Приговор № 1-35/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 20 февраля 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО9,

защитника подсудимого ФИО9 - адвоката Юшкова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил умышленное преступление на территории г.о. <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 28 по 29 декабря 2018 года, более точные дата и время не установлены, ФИО9, находясь во время охоты в лесном массиве, расположенном на территории Общественной организации охотников и рыболовов «Природа» (далее - ООО «Природа») <адрес>, обнаружил обрез охотничьего двуствольного ружья марки <данные изъяты>. В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО9 имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение обреза ружья марки <данные изъяты>, с целью дальнейшего его использования в личных целях, в нарушение требования ст.22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение и ношение оружия; юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, либо в органы внутренних дел, осознавая общественную опасность своих действий, путем присвоения найденного незаконно приобрел обрез двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, после чего положил данный обрез ружья под пассажирское сиденье автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, который незаконно перевез на вышеуказанной автомашине из лесного массива ООО «Природа» к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, и затем стал незаконно, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, хранить данный обрез ружья под пассажирским сиденьем в автомашине <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №.

02.01.2019 года, около 22 часов, более точное время не установлено, ФИО9 вышел из <адрес> и сел в автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в которой незаконно хранил обрез ружья <данные изъяты>. В вышеуказанное время ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные хранение и перевозку данного обреза ружья, осознавая общественную опасность своих действий, направился на данной автомашине от дома <адрес> в лесной массив <адрес>. В вышеуказанный день, в 22 часа 40 минут, на 85 км трассы г.Н.Новгород - ФИО10 ФИО9 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 и ФИО3, которые в ходе осмотра транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли обрез ружья марки <данные изъяты>, тем самым пресекли противоправные действия ФИО9

Согласно заключению эксперта № от 03.01.2019 года изъятый обрез ружья, является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием, а именно обрезом двуствольного охотничьего ружья, переделанным по типу гладкоствольных курковых пистолетов большого калибра из гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра. Данный обрез ружья изготовлен из одного экземпляра двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели <данные изъяты>, с заводским номером №, путем самодельного укорачивания стволов до остаточной длины 321 мм. и укорачивания ложи до задней части шейки, который пригоден для производства выстрелов.

Обвиняемый ФИО9 по окончании предварительного расследования по делу согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО9 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяний, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Юшков Ю.И. и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО9 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По уголовному делу в отношении ФИО9 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства подсудимого, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренного положениями Главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО9 в совершении вмененного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы судом по правилам ч. 2 ст. 226.9 УПК Российской Федерации:

- протокол допроса ФИО9 в качестве подозреваемого 16.01.2019 года, в ходе которого ФИО9 дал признательные показания по факту вмененного преступления (л.д.217-220);

-показания свидетеля ФИО2, указавшего на ФИО9 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д.94-97);

-показания свидетеля ФИО5, указавшего на ФИО9 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д.98-101);

-показания свидетеля ФИО6, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия (л.д.78-81);

-показания свидетеля ФИО7, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия (л.д.82-85);

-показания свидетеля ФИО8, которой ФИО9 рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния (л.д.90-93);

-показания свидетеля ФИО4, указавшего на ФИО9 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д.96-99)

-сообщение ФИО4 КУСП № 40 от 02.01.2019 года, о том, что по <адрес> в сторону <адрес> движется автомашина Газель, за рулем которой находится нетрезвый водитель, который при себе имеет ружье (л.д.4);

-рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 КУСП № от 02.01.2019 года, согласно которому 02.01.2019 года на 85 км трассы г.Н.ФИО11 была задержана автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, за рулем которой находится водитель в нетрезвом виде с охотничьим ружьем (л.д.5);

- протокол личного досмотра от 02.01.2019 года, согласно которому в ходе досмотра из автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № были изъяты: охотничье двуствольное ружье марки <данные изъяты> №, обрез ружья <данные изъяты>, патронташ с охотничьими патронами 12 калибра в количестве 17 штук (л.д.7);

- протокол осмотра транспортного средства от 03.01.2019 года, согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.8-9);

-протокол осмотра места происшествия от 03.01.2019 года, согласно которому в кабинете 101 ОМВД России по Семеновскому г.о. у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. изъяты: охотничье двуствольное ружье марки <данные изъяты> №, обрез ружья <данные изъяты>, патронташ с охотничьими патронами 12 калибра в количестве 17 штук (л.д.10-11);

-протокол выемки от 17.01.2019 года, согласно которому изъята автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и свидетельство о регистрации данного транспортного средства (л.д.108-111);

- протокол осмотра предметов 17.01.2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, и документы на автомашину (л.д.112-117);

-постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, и документы на данную автомашину (л.д.121-122);

-протокол выемки от 24.01.2019 года, согласно которому в камере хранения оружия ОМВД России по Семеновскому г.о. изъят обрез двуствольного ружья марки <данные изъяты> (л.д.124-127);

- протокол осмотра предметов 24.01.2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен обрез двуствольного ружья марки <данные изъяты> (л.д.128-131);

-постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: обреза двуствольного ружья марки <данные изъяты> (л.д.133-136);

-протокол проверки показаний на месте от 18.01.2019 года с фототаблицей, согласно которому по ФИО9 показал участок местности, расположенный в лесном массиве ООО «Природа» <адрес>, где им 28-29 декабря 2019 года был обнаружен обрез ружья (л.д.102-106);

- заключение эксперта № от 03.01.2019 года, согласно которому предоставленный на экспертизу обрез двуствольного охотничьего ружья, является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием, а именно обрезом двуствольного охотничьего ружья, переделанным по типу гладкоствольных курковых пистолетов большого калибра из гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра. Данный обрез ружья изготовлен из одного экземпляра двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели <данные изъяты> с заводским номером №, путем самодельного укорачивания стволов до остаточной длины 321 мм и укорачивания ложи до задней части шейки. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра (л.д.143-149).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность указанных доказательств признается судом достаточной для установления виновности ФИО9 в совершении вмененного ему преступления.

Предъявленное ФИО9 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО9 по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

Оснований для освобождения ФИО9 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО9 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО9, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО9 обстоятельств не имеется.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому ФИО9 назначается с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО9: ранее не судим; на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно; по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО9, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО9 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО9

Оснований для назначения ФИО9 иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, подсудимому ФИО9 суд не назначает.

Оснований для замены ФИО9 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО9, с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отношения ФИО9 к совершенному преступлению, данных, характеризующих личность подсудимого, судом применяются положения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО9 по настоящему делу задерживался в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался. Меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО9 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО9 по настоящему уголовному делу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез охотничьего ружья марки <данные изъяты>, хранящийся в КХО ОМВД России по Семеновскому г.о., - передать в УОТО ГУ МВД России по Нижегородской области для утилизации;

- автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС, выданны на ответственное хранение ФИО8, - оставить ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев