Приговор № 1-35/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-35/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 06 ноября 2019 года

Судья Варнавинского районного суда <адрес> Страхов А.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Староверова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Тяпкова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кожевниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего сторожем в областной психоневрологической больнице №, военнообязанного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 ч.3, 286 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

Преступления совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной ситстемы- начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> совершил на территории <адрес> умышленные преступления.

ФИО1 назначенный на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, имея специальное звание капитан внутренней службы, обязан осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации, Уголовно- исполнительным кодексом Российской Федерации, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.3анимая указанную должность и являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, то есть представителем власти, ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 ст. 26 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», обязан, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, независимо от мест нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений, и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, и, обладая для этого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 указанного закона, полномочиями по применению к правонарушителям предусмотренных мер воздействия и принуждения.

Кроме того, в соответствии с п.п. 3,4 «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министра юстиции Российской Федерации №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, как на сотрудника уголовно-исполнительной системы, возложено полномочие по осуществлению надзора за осужденными.

ФИО1 в соответствии с должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с которой он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 3 Раздела I (Общие положения) несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел задач и функций, является представителем власти, наделенным правом принимать решения, в строгом соблюдении с законодательством, обязательные для исполнения осужденным.

Также в соответствии с пунктами 10, 14 Раздела II должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 имел право:

(п. 10) ходатайствовать перед руководством исправительного учреждения о применении к осуждённым поощрения или наложения дисциплинарного взыскания;

(п. 12) получать информацию об обстановке в отряде от оперативного дежурного и сотрудника оперативной службы, закрепленного за его отрядом, и принимать необходимые меры по ее реализации в части, касающейся осужденных, закрепленных за ним;

В соответствии с пунктом 44, Раздела III должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 был обязан:

(п. 44) принимать участие в проведении проверок наличия осужденных, содержащихся в учреждении, разводов (съемов) их на работу ( с работы), общих обысковых мероприятиях.

В соответствии с п.п. 96, 101 разделом IV должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 нес ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией, за состояние дисциплины и законности осужденных.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных.

В силу ч.1 ст.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в соответствии с Уставом является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, предметом и целями деятельности которого является исполнение в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации уголовных наказаний в виде лишения свободы,

обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных, обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных.

Так, осужденному ФИО2 в нарушение требований ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и пунктов 42-47, 84-90, пункта 18 Приложения № «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать» Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, Должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, капитаном, а в последствии майором внутренней службы ФИО1, не имеющим на это служебных полномочий, из корыстной заинтересованности, неоднократно, незаконно проносились на режимную территорию исправительного учреждения и передавались осужденному запрещенные законодательством и ведомственными нормативно- правовыми актами средства сотовой связи - аппараты мобильных телефонов, предоставлялось право пользования ими, иметь их при себе постоянно и звонить без ограничения во времени в период времени с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено.

В связи с изложенным у ФИО1, находящегося в служебном кабинете начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными помещения на территории отряда № ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в один из дней апреля 2018 года, более точно время не установлено, возник преступный умысел на неоднократное, на протяжении длительного периода времени, получение взяток в виде денежных средств, лично, за незаконные действия в виде проносана режимную территорию исправительного учреждения и передачи аппаратов мобильных телефонов, в том числе, с активированными СИМ-картами с абонентскими номерами операторов сотовой связи осужденному ФИО2, а также за оказание ему общего покровительства и облегчение условий отбывания наказания в виде разрешения пользоваться пронесенными на режимную территорию исправительного учреждения средствами сотовой связи.

В связи с этим ФИО1 достиг договоренности с осужденным ФИО2, согласно которой ФИО1 получал денежные средства от ФИО2 переводом на его банковскую карту, а также наличными средствами от других лиц, действующих в интересах ФИО2, за пронос на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>.

С целью реализации возникшего у него ранее умысла на неоднократное получение взятки за незаконные действия ФИО1, являясь должностным лицом - начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, имеющим специальное звание - майор внутренней службы, в период времени с апреля по май 2018 года, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за совершение незаконных действий, получил от осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, лично взятку в виде денег за пронос аппаратов мобильных телефонов неустановленной модели, путем перечисления денежных средств с QIWI-кошелька № зарегистрированного на сим-карты абонентского номера № и абонентского номера сим-карты 8996-130-772 абонента оператора «Теле2» 6000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 4000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме 10 000 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

После этого, ФИО1 с целью реализации возникшего у него ранее умысла на получение взятки за совершение незаконных действий, в период времени с апреля по май 2018 года, более точное время следствием не установлено, прибыл на 27 километр автодороги <адрес> в <адрес>, на перекрестке, ведущем в <адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО2 и его знакомым ФИО3, действовавшим в интересах ФИО2 В указанном месте и времени ФИО3, действовавший в интересах ФИО2, передал привезенные им ФИО1 аппараты мобильных телефонов марки «meizu» в количестве трех штук, аппарат мобильного телефона марки «ZTE».Сразу после этого, в указанном месте и времени, ФИО1 получил от неустановленного лица, действовавшего в интересах ФИО2 и по договоренности с ним., лично взятку в виде наличных денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО2, за совершение заведомо незаконных действий в пользу последнего, а именно за совершение незаконного проноса и передачи ФИО2 четырех аппаратов мобильных телефонов, которые, в соответствии с п.п. 15, 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, входят в перечень предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе. Полученными от ФИО2 и неустановленного лица, действовавшего в интересах и от имени ФИО2, денежными средствами в сумме 30 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Аппараты мобильных телефонов марки «meizu» в количестве трех штук, аппарат мобильного телефона марки «ZTE», согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 в период времени с апреля по май 2018 года, более точное время следствием не установлено, пронес на территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Аппараты мобильных телефонов, которые ФИО1 умышленно незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, были им переданы осужденному ФИО2, который свободно пользовался ими, а также хранил их в служебном кабинете начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными на территории ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, согласно ранее достигнутой с ним договоренности.

Аппараты мобильных телефонов марки «meizu» в количестве трех штук, (аппарат мобильного телефона марки «meizu» imei 1: №, аппарат мобильного телефона марки «meizu» imei 1: №, аппарат мобильного телефона марки «meizu» imei 867 342 03 6103164, аппарат мобильного телефона марки «meizu» с неустановленным imei, аппарат мобильного телефона марки «ZTE» 8607 400 30 59, впоследствии были изъяты в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, произведенным в служебном кабинете начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными на территории ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес> сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, о чем был составлен акт и произведена соответствующая запись в журнале учета информации для дежурных помощников начальника колонии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег, за совершение незаконных действий, находясь в служебном кабинете на территории отряда № ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, договорился с ФИО2 о проносе и передаче последнему трех аппаратов мобильных телефонов на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> за денежное вознаграждение в сумме 11 000 рублей. ФИО1 и ФИО2 договорились относительно способа передачи денег и аппаратов мобильных телефонов, а именно денежные средства ФИО2 должен перевести на банковскую карту ФИО1, а последний должен получить от лица, действующего в интересах и от имени ФИО2, аппараты трех мобильных телефонов и пронесет их на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>.

В один из дней февраля 2019 года, более точное время следствием не установлено, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 позвонил со своего мобильного телефона 89524506667 на мобильный телефон ФИО2 89524743144, и пояснил, что ФИО2 должен перечислить на его банковский счет денежные средства в размере 11 000 рублей в качестве вознаграждения за пронос и передачу ему трех аппаратов мобильных телефонов на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>.

С целью реализации достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы - начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение ст.ст.ст.1,2,26 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 Г УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ взятку в сумме 9000 рублей согласно транзакции КИВИ-банка № отДД.ММ.ГГГГ, а затем, согласно транзакции КИВИ- банка № от ДД.ММ.ГГГГ взятку в сумме 2000 рублей, а всего в сумме 11000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, а именно незаконные пронос и передачу последнему трех аппаратов мобильных телефонов, которые, в соответствии с п.п. 15, 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, входят в перечень предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УСБ ГУФСИН по <адрес> с заявлением в котором просил осуществить проверку законности действий ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут прибыл на 27 километр автомобильной дороги Пруды - <адрес> в <адрес>, на перекрестке, ведущем в <адрес>, где согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО2, встретился с его знакомым ФИО7 В указанном месте и времени ФИО7 передал ФИО1 аппараты трех мобильных телефонов - два аппарата мобильных телефонов марки «XiaomiRedmiNote 5», один аппарат мобильного телефона марки «Motorola С350», с целью дальнейшего проноса указанных аппаратов мобильных телефонов на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> и последующей передачей осужденному ФИО2

Сразу же после этого, в указанном месте и времени, ФИО1 был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УСБ ГУФСИН России по <адрес>.

Своими действиями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ –получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы - начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>) совершил на территории <адрес>, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах:

ФИО1 назначенный на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по

<адрес> приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, имея специальное звание капитан внутренней службы, обязан осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации, Уголовно- исполнительным кодексом Российской Федерации, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.Занимая указанную должность и являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, то есть представителем власти, ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 ст. 26 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», обязан, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, независимо от мест нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений, и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, и, обладая для этого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 указанного закона, полномочиями по применению к правонарушителям предусмотренных мер воздействия и принуждения.

Кроме того, в соответствии с п.п. 3,4 «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министра юстиции Российской Федерации №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, как на сотрудника уголовно-исполнительной системы, возложено полномочие по осуществлению надзора за осужденными.

ФИО1 в соответствии с должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с которой он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 3 Раздела I (Общие положения) несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел задач и функций, является представителем власти, наделенным правом принимать решения, в строгом соблюдении с законодательством, обязательные для исполнения осужденным.

Также в соответствии с пунктами 10, 14 Раздела II должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 имел право:

(п. 10) ходатайствовать перед руководством исправительного учреждения о применении к осуждённым поощрения или наложения дисциплинарного взыскания; (п. 12) получать информацию об обстановке в отряде от оперативного дежурного и сотрудника оперативной службы, закрепленного за его отрядом, и принимать необходимые меры по ее реализации в части, касающейся осужденных, закрепленных за ним;

В соответствии с пунктом 44, Раздела III должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 был обязан:

(п. 44) принимать участие в проведении проверок наличия осужденных, содержащихся в учреждении, разводов (съемов) их на работу ( с работы), общих обысковых мероприятиях.

В соответствии с п.п. 96, 101 разделом IV должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 нес ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией, за состояние дисциплины и законности осужденных.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных.

В силу ч.1 ст.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в соответствии с Уставом является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, предметом и целями деятельности которого является исполнение в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации уголовных наказаний в виде лишения свободы, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных, обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных.

Так, осужденному ФИО2 в нарушение требований ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и пунктов 42-47, 84-90, пункта 18 Приложения № «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать» Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, Должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, капитаном, а в последствии майором внутренней службы ФИО1, не имеющим на это служебных полномочий, неоднократно, незаконно проносились на режимную территорию исправительного учреждения и передавались осужденному запрещенные законодательством и ведомственными нормативно-правовыми актами средства сотовой связи - аппараты мобильных телефонов, предоставлялось право пользования ими, иметь их при себе постоянно и звонить без ограничения во времени в период времени с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено.

В связи с изложенным, у ФИО1, находящегося в служебном кабинете начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными помещения на территории отряда № ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в один из дней апреля 2018 года, более точно время не установлено, возник преступный умысел на превышение должностных полномочий в виде проноса на режимную территорию исправительного учреждения и передачи аппаратов мобильных телефонов, в том числе, с активированными СИМ-картами с абонентскими номерами операторов сотовой связи осужденному ФИО2, а также за оказание ему общего покровительства и облегчение условий отбывания наказания в виде разрешения пользоваться пронесенными на режимную территорию исправительного учреждения средствами сотовой связи.

С целью реализации возникшего у него ранее умысла на превышение должностных полномочий ФИО1, являясь должностным лицом - начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК- 7 ГУФСИН России по <адрес>, имеющим специальное звание - капитан, а в последствии майор внутренней службы, в период времени с апреля по май 2018 года, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осуществил пронос четырех аппаратов мобильных телефонов неустановленной модели.

Так ФИО1 с целью реализации возникшего у него ранее умысла на превышение должностных полномочий, в период времени с апреля по май 2018 года, более точное время следствием не установлено, прибыл на 27 километр автодороги <адрес> в <адрес>, на перекрестке, ведущем в <адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО2 и его знакомым ФИО3, действовавшим в интересах ФИО2

В указанном месте и времени ФИО3, действовавший в интересах ФИО2, передал привезенные им ФИО1 аппараты мобильных телефонов марки «meizu» в количестве трех штук, аппарат мобильного телефона марки «ZTE».

Аппараты мобильных телефонов марки «meizu» в количестве трех штук, аппарат мобильного телефона марки «ZTE», согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 в период времени с апреля по май 2018 года,

более точное время следствием не установлено, пронес на территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, нарушение требований п.п. 15, 18 Правил внутреннего распорядка

исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым осужденным запрещается иметь при себе.

Аппараты мобильных телефонов, которые ФИО1, явно превышая свои должностные полномочия, умышленно, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, были им переданы осужденному ФИО2, который свободно пользовался ими, а также хранил их в служебном кабинете начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными на территории ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, согласно ранее достигнутой с ним договоренности.

Аппараты мобильных телефонов марки «meizu» в количестве трех штук, (аппарат мобильного телефона марки «meizu» imei 1: №, аппарат мобильного телефона марки «meizu» imei 1: №, аппарат мобильного телефона марки «meizu» imei 867 342 03 6103164, аппарат мобильного телефона марки «meizu» с неустановленным imei, аппарат мобильного телефона марки «ZTE» 8607 400 30 59, впоследствии были изъяты в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, произведенным в служебном кабинете начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными на территории ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес> сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, о чем был составлен акт и произведена соответствующая запись в журнале учета информации для дежурных помощников начальника колонии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, находясь в служебном кабинете на территории отряда № ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, договорился с ФИО2 о проносе и передаче последнему трех аппаратов мобильных телефонов на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>.

С целью реализации ранее возникшего умысла на превышение должностных полномочий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут прибыл на 27 километр автомобильной дороги Пруды - <адрес> в <адрес>, на перекрестке, ведущем в <адрес>, где согласно достигнутойранее договоренности с ФИО2, встретился с его знакомым ФИО7 Вуказанном месте и времени ФИО7 передал ФИО1 аппараты трех мобильных телефонов - два аппарата мобильных телефонов марки «XiaomiRedmiNote 5», один аппарат мобильного телефона марки «Motorola С350», с целью дальнейшего проноса указанных аппаратов мобильных телефонов на режимную территорию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> и последующей передачей осужденному ФИО2

Сразу же после этого, в указанном месте и времени, ФИО1 был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УСБ ГУФСИН России по <адрес>.

Преступные действия ФИО1, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, повлекли существенное нарушение охраняемым законом интересов граждан, общества, государства, а также подорвали и дискредитировали авторитет органов исполнительной власти - учреждения уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, которое не смогло обеспечить правопорядок и законность в исправительном учреждении, безопасность осужденного, установленное в соответствии с уголовно- исполнительным законодательством Российской Федерации правильное исполнение уголовного наказания, направленное на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденного, то есть существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Таким образом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов прав граждан, общества и государства.

В соответствии со статьей 315 УПК РФ, обвиняемый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании по рассмотрению ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за совершение которых предусмотрено: за совершение преступления предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде восьми лет лишения свободы, по ст.286 ч.1 УК РФ максимальное наказание предусматривает четыре года лишения свободы.

Государственный обвинитель Староверов С.С., адвокат Тяпков С.В., не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судья, проанализировав имеющиеся в деле доказательства о виновности подсудимого, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по делу и не требует переквалификации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 316 пункт 7 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия, по ч. 1 ст.286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов прав граждан, общества и государства,

Руководствуясь статьей 60 УК РФ при определении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд исходит из исследованных характеризующих материалов дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 по статье 286 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, по ст.290 ч.3 УК РФ к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судимый (т.2, л.д.66-67), по месту проживания главой администрации Восходовскогосельского совета ФИО8 характеризуется положительно (л.д.70), по месту бывшей работы в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (л.д.60), по месту работы Областная психоневрологическая больница №» характеризуется положительно (т.2, л.д.71), согласно справке ГБУЗ «Варнавинская ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по мнению суда, в соответствии с ч.1 п. «г» и «и» статьи 61 УК РФ является – наличие малолетних детей, явка с повинной, в соответствии с ч.2 статьи 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений суд пришел к вводу о необходимости назначения наказания подсудимому по обоим преступлениям наказания в виде лишения свободы. По вышеизложенным обстоятельствам суд не находит оснований для назначения ФИО1 альтернативных видов наказаний предусмотренных санкцией статьей 290 ч.3, 286 ч.1 УК РФ. Учитывая наличие на иждивении у подсудимого трех несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 290 ч.3 УК РФ. С учетом совершения ФИО1 преступлений находясь в трудовых отношениях в системе ГУФСИН, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания по ч. 3 статьи 290 УК РФ в виде лишения права занимать должности в системе ГУФИН. Кроме этого учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который при совершении преступлений являлся должностным лицом ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> и в настоящее время имеет специальное звание "майор внутренней службы", использование предоставленных ему в силу занимаемой должности служебных полномочий при подготовке и совершении преступления, предусмотренного ч.3 стать 290 УК РФ, а также характер и степень их общественной опасности, относящихся к категории тяжких, согласно ст. 48 УК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ним специального звания "майор внутренней службы".

При определении размера наказания с учетом обстоятельств смягчающих наказаний, и рассмотрения дела в особом порядке суд руководствовался требованиями статьи 62 ч.1,5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений ФИО1 в соответствии с ч.6 статьи 15 УК РФ.

Суд так же не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствовался требованиями статьи 69 ч.3,4 УК РФ.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания с применением статьи 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 статьи 73 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.286 ч.1 УК РФ и ст. 290 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.286 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1(один ) год 6 (шесть) месяцев.

- по ст.290 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа с лишением права занимать должности в системе ГУФСИН сроком на пять лет.

На основании ст. 48 УК РФ лишить ФИО1 специального звания "майор внутренней службы";

На основании ст.69 ч.3,4 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных назначенных наказаний, и полностью дополнительного и окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать должности в ГУФСИН сроком на 5 лет с лишением специального звания "майор внутренней службы";

Руководствуясь статьей 73 УК РФ считать данное наказание условным, с испытательным сроком на пять лет.

Руководствуясь статьей 73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 выполнение следующих обязанностей:

- встать на учет, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки XiaomiRedmiNote 5 в количестве трех штук, мобильный телефон марки MotorolaC350, два зарядных устройства, два кабеля microusb, два прозрачных силиконовых чехла, два черных силиконовых чехла, мобильные телефоны марки Meizu в количестве трех штук, мобильный телефон марки ZTE – уничтожить.

-Диск с информацией о соединениях номеров 795247431444,79960130772; СD-Rдиск, содержащий информацию об исходящих перечислениях ФИО2 с киви кошелька, на банковский счет№, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, журнал учета информации для дежурных помощников начальника колонии – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Страхов