Приговор № 1-209/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019

УИД 23RS0045-01-2019-003113-70
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-209/2019

г. Славянск-на-Кубани. 05 декабря 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием прокурора Волкодав Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 и ордер № 372819,

при секретаре Киселеве В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (...), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 года, примерно в 01 час ФИО1, находясь возле мусорных баков на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от многоквартирного домовладения (...), обнаружил пачку сигарет «LM», в которой находилась сигарета и бумажный сверток с наркотическим средством. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поместил бумажный сверток с наркотических средством в одетый на нем носок левой ноги, а сигарету «LМ» со смесью наркотического средства и табака поместил на заднее сиденье автомобиля Хендэ Акцент черного цвета, государственный регистрационный знак (...) регион, находящегося в пользовании ФИО1, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство в бумажном свертке массой 0,13 грамм и сигарету «LM» со смесью наркотического средства и табака массой 0,56 грамм, стал незаконно хранить для собственного употребления без цели сбыта. 25 сентября 2019 года в 08 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на обочине автомобильной дороги напротив здания (...), бумажный сверток с наркотическим средством был изъят из незаконного оборота Тишкова ГЛ. из носка его левой ноги, а 25 сентября 2019 года в 09 часов в ходе досмотра транспортного средства Хендэ Акцент черного цвета, государственный регистрационный знак (...) регион, находящегося в пользовании ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на обочине автомобильной дороги напротив здания (...) с заднего сиденья указанного автомобиля из незаконного оборота Тишкова ГЛ. была изъята сигарета «LM» со смесью наркотического средства и табака.

Согласно заключению эксперта (...) от 01.10.2019г. порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра у Тишкова ГЛ., содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня. Масса вещества 0,13 гр. Порошкообразное вещество, смешанное с табаком, находящееся внутри сигареты «LM», изъятое в ходе досмотра транспортного средства массой 0,56 гр., содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня, общей массой 0,69 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал. Подтвердил свое ходатайство, заявленное на дознании о принятии судом решения в особом порядке, последствия ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения адвоката Нагопетова М.С., прокурора Волкодав Е.А., которые не возражали против особого порядка приятия решения, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания, отсрочки отбывания наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

На учете у психиатра подсудимый не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств дела, личности виновного, не судимого и раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

С учетом совокупности обстоятельств дела и личности виновного, являющегося пенсионером по старости и не имеющего дополнительных доходов, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой уплаты сроком на 1 год.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На дознании мера пресечения в отношении ФИО1 не применялась. Была применена мера процессуального принуждения: обязательство о явке. Суд не находит оснований для применения меры пресечения, поскольку подсудимый обязательство о явке не нарушал.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Славянскому району), ИНН <***>, КПП 234901001, лицевой счет <***>, БИК 040349001, Банк Южное ГУ Банка России г.Краснодара, р/с <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 0364510,03645000, по коду БК 188 1 16 21050 05 6000 140 местный бюджет.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа сроком на 1 год и обязать его уплачивать штраф по 1250 рублей в месяц до полного погашения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой 0,12 грамма в бумажном свертке в полимерном пакете, сигарета «LM» в полимерном пакете массой 0,55 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району по квитанции № 02405, уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

Справка:

Приговор вступил в законную силу 17.12.2019

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И.Мурашев