Приговор № 1-209/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 23 декабря 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения №, ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 30 000 рублей в доход государства.

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, со штрафом. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

Отбывающего наказание в ФКУ ИК -11 УФСИН России по <адрес> отбыто 2 года 5 месяцев 6 дней, не отбыто 6 месяцев 23 дня;

Наказание в виде штрафа 30000 рублей не исполнен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь осужденным, отбывающим наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленный следствием день первой декады июля 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, находился на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, где у него возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч.1 ст. 14. ст.20, ст.21. ст.24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, в точно не установленный следствием день первой декады июля 2019 года, около 10 часов 15 минут, находясь по месту отбытия им наказания - на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, будучи лишенным возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство, при помощи мобильного телефона, связался по неустановленному следствием номеру телефона с неустановленным следствием лицом, которое имело возможность реализовать наркотическое средство, и договорился с ним, о незаконном приобретении у него без цели сбыта порошкообразного вещества общей массой 2,46 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, а также о способе его оплаты.

Получив от неустановленного следствием лица по имени Георгий, которое имело возможность реализовать ФИО1 наркотическое средство положительный ответ и неустановленный следствием номер банковской карты, куда ФИО1 необходимо было перечислить денежные средства, за приобретаемое им порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, находящегося у него в пользовании, на неустановленный следствием номер банковской карты, перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого им вышеуказанного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 в точно не установленный следствием день и время, введя в заблуждение свою мать - ФИО2, относительно своих истинных намерений, попросил ее передать ему, полимерный пакет с продуктами питания и средствами личной гигиены, с находящимся в нем заранее замаскированным в флакон из-под шарикового дезодоранта «Rexona» незаконно приобретенным без цели сбыта ФИО1 порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,46 грамма, который в свою очередь ей передаст неустановленное следствием лицо. Будучи введенной в заблуждение, ФИО2 согласилась на просьбу ФИО1

Продолжая свои преступные намерения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, находящегося у него в пользовании, вновь связался по неустановленному следствием номеру телефона с неустановленным следствием лицом, и пояснил ему, что предназначенный для него, а именно ФИО1, пакет с продуктами питания и средствами личной гигиены, с находящимся в нем замаскированным в флакон из-под шарикового дезодоранта «Rexona» наркотическим средством, необходимо передать ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ, передаст его ему.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, введенная в заблуждение ФИО2, находясь на автовокзале «Краснодар 1», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 5, через неустановленного следствием водителя рейсового автобуса рейса <адрес>, получила переданный неустановленным следствием лицом по имени Георгий для ФИО1 пакет с продуктами питания и средствами личной гигиены, с находящимся в нем заранее замаскированным во флакон из-под шарикового дезодоранта «Rexona» порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,46 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут будучи введенная в заблуждение ФИО2 с двумя полимерными пакетами с продуктами питания и средствами личной гигиены, в одном из которых находилось заранее замаскированное во флакон из-под шарикового дезодоранта «Rexona» порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,46 грамма, прибыла к территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение ФИО2, находясь в помещения предназначенном для осмотра передач осужденным, расположенном в здании контрольно-пропускного пункта ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, по вышеуказанному адресу, передала сотрудникам ИК - 11 УФСИН России по <адрес> два полимерных пакета, с находящимся в одном из них незаконно приобретенным ФИО1 без цели сбыта, порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,46 грамма, замаскированного во флакон из-под шарикового дезодоранта «Rexona», с целью их осмотра и последующей передачи ФИО1

Однако, в ходе проведенного в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, сотрудником ФКУ ИК - 11 УФСИН России по <адрес>, осмотра вышеуказанных полимерных пакетов, находящихся при ФИО2, в одном из них были обнаружены и из незаконного оборота изъяты два полимерных пакета, с находящимся в них порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 2,46 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, в результате чего, ФИО1 не удалось довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал себя виновными в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также согласие на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения умышленных действий непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, характеризуется отрицательно, совершил преступления отбывая наказание по приговору суда в исправительной колонии общего режима, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, а также в соответствии с. ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части Уголовного Кодекса.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ст. 62 УК РФ при наличии отягчающих обстоятельств, правила предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного Кодекса за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает не возможным достижения целей наказания ФИО1 без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения дополнительного наказания судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 83 УК РФ ФИО1, подлежит освобождению от наказания а виде штрафа по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от 21.04.2016г., в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, так как лицо совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течении двух лет со дня вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей и окончательно назначить наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий:



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ