Приговор № 1-61/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020

.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 18 февраля 2020 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевска Демидовой А.А.,

подсудимого ФИО11,

защитника Горностаевой Ю.Г.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-61/2020 (<№>) в отношении:

ФИО11, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил организацию, содержание притона, и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО11, проживая в комнате <Адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>, реализуя возникший преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, организовал из жилого помещения своей комнаты притон, а именно обеспечивал необходимыми предметами (металлическая ложка, медицинские шприцы) лиц, употребляющих наркотические средства, а также регулярно принимал меры по функционированию притона, выразившиеся в содержании комнаты (обеспечивал электроэнергию, тепло, воду). Также ФИО11 систематически, три раза, а именно 21.10.2019 года, 24.10.2019 года и 29.10.2019 года предоставил помещение своей комнаты для потребления наркотического средства героин (диацетилморфин) и производного наркотического средства Nметилэфедрон ФИО7, ФИО2, ФИО6 и ФИО1

Так, 21.10.2019 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО11, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предоставил свою комнату, расположенную по адресу: <Адрес>, для потребления наркотического средства ФИО7 и ФИО6. В предоставленном помещении вышеуказанные лица, с согласия и в присутствии ФИО11, совместно употребили, согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, производное наркотического средства – N-метилэфедрон.

21.10.2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут, в ходе осмотра комнаты <Адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала с градуировкой на 1 мл., один медицинский шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала градуировкой на 2 мл., столовая ложка из металла серого цвета. Согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, на поверхностях представленных шприцев и ложки, изъятых 21.10.2019 года в ходе осмотра комнаты <Адрес>, обнаружены следовые количества производного наркотического средства – N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Определить массу производного наркотического средства, обнаруженного на поверхностях предметов, не представляется возможным в виду малого объема следовых количеств.

24.10.2019 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для употребления наркотических средств, предоставил свою комнату, расположенную по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства ФИО6 и ФИО1. В предоставленном помещении вышеуказанные лица с согласия и в присутствии ФИО11 совместно употребили, согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

24.10.2019 года в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра комнаты <Адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала градуировкой 1 мл., один медицинский шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала с градуировкой 2 мл., один медицинский шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала со стертой градуировкой, одну столовую ложку из металла серого цвета. Согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, на поверхностях представленных шприцев и ложки, изъятых 24.10.2019 года в ходе осмотра комнаты <Адрес>, обнаружены следовые количества производного наркотического средства – N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Определить массу производного наркотического средства, обнаруженного на поверхностях предметов, не представляется возможным в виду малого объема следовых количеств.

29.10.2019 года примерно в 19 часов 40 минут ФИО11, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою комнату <Адрес> для потребления наркотического средства ФИО7 и ФИО2. В предоставленном помещении указанные лица с согласия и в присутствии ФИО11 совместно употребили согласно заключения эксперта <№> от <Дата> наркотическое средство героин (диацетилморфин).

29.10.2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра вышеуказанной комнаты сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: три медицинских шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала с градуировкой на 2 мл., один медицинский шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала с градуировкой на 1 мл., одну столовую ложку из металла серого цвета. Согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, на поверхностях представленных шприцев и ложки, изъятых 29.10.2019 года в ходе осмотра комнаты <Адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Определить массу наркотического средства, обнаруженного на поверхностях предметов, не представляется возможным в виду малого объема следовых количеств.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый также подтвердил, что он обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. ФИО11 также пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 174) заявлено им добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Государственный обвинитель, обсуждая заявленное подсудимым ходатайство, пояснил, что ФИО11 обоснованно привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24, 25, 27, 28, 28.1 УПК РФ не имеется.

Судом установлено, что 17.12.2019 года ФИО11 в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 174), которое было удовлетворено 17.12.2019 года (л.д. 175). Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращённой форме.

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, убедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Судом также разъяснен подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как организация, содержание притона, и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно, обоснованно, а также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО11 от 17.12.2019 года, из которых следует, что по адресу: <Адрес>, он проживает один. Иногда он употребляет внутривенно наркотическое средство «соль». У него дома периодически собираются наркозависимые лица для употребления наркотиков - «героин» и «соль». ФИО11 организовал и содержит комнату, дает разрешение на употребление в ней наркотиков, предоставляет столовые приборы для приготовления наркотиков и шприцы для их употребления. Он постоянно беспрепятственно пускает к себе домой людей, чтобы последние могли употребить наркотики, взамен получает от наркозависимых продукты питания, алкогольные напитки, сигареты и употребляет часть наркотика, вместе с указанными лицами. При этом наркотические средства приносят с собой наркозависимые лица. 21.10.2019 года ФИО11 находился дома. Примерно в 18 часов 30 минут к нему пришли его знакомые ФИО6 и ФИО7, чтобы употребить наркотическое средство «соль». За данную услугу они принесли ему лапшу быстрого приготовления и сигареты, а также пообещали поделиться частью изготовленного наркотика. Далее ФИО11 предоставил им металлическую ложку для приготовления наркотика. ФИО6 с ФИО7 развели наркотик и употребили его внутривенно с помощью шприцов. Через которое время в дверь комнаты постучали сотрудники полиции, с которыми находились двое понятых. В это время в комнате еще находились ФИО6 и ФИО7, которые пояснили полицейским, что они пришли для того, чтобы употребить наркотические средства. Затем сотрудники полиции произвели с согласия ФИО11 осмотр комнаты, в ходе которого они обнаружили и изъяли три использованных шприца и металлическую ложку, Изъятые предметы сотрудники полиции упаковали в белые бумажные конверты. По факту изъятия в комнате ФИО11 вышеуказанных предметов сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил им проследовать в Наркологический диспансер г. Новокуйбышевска для медицинского освидетельствования. Они согласились и их всех освидетельствовали. При составлении протокола проводилась фотосъемка. Какого-либо физического и психологического воздействия на него и участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось. 24.10.2019 года ФИО11 также находился дома. Примерно в 17 часов 30 минут к нему пришли ФИО6 со своим товарищем ФИО1. Они попросили ФИО11 впустить их к себе домой, чтобы употребить наркотическое средство «соль». Он их впустил в свою комнату. За данную услугу они принесли ему лапшу быстрого приготовления и пообещали поделиться частью приготовленного наркотика. Для приготовления наркотика ФИО11 предоставил ФИО6 и ФИО1 металлическую ложку и шприцы. Находясь в комнате, они развели наркотик и употребили его внутривенно с помощью шприцов. Через некоторое время в дверь его комнаты постучали. Когда ФИО11 открыл дверь, то на пороге увидел сотрудников полиции, которые приходили к нему 21.10.2019 года. Вместе с сотрудниками полиции были двое неизвестных ему парней, как пояснили сотрудники полиции, это понятые. Сотрудники полиции спросили у него разрешения войти в комнату, на что ФИО11 дал свое согласие. В комнате в это время находились ФИО6 и ФИО1. Сотрудники полиции представились и предъявили им свои служебные удостоверения, представили понятых, после чего попросили представиться указанных лиц и назвать цель их визита к нему, на что ФИО6 и ФИО1 представились и пояснили, что пришли к нему, чтобы употребить наркотики. Затем сотрудники полиции с разрешения ФИО11 обследовали комнату. В ходе обследования были обнаружены и изъяты шприцы и металлическая ложка, с помощью которых они ранее изготовили раствор наркотика «соль» и употребили его внутривенно. По факту всех произведенных действий сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. 29.10.2019 года ФИО11 находился у себя дома по указанному выше адресу. Примерно в 19 часов 40 минут к нему пришли ФИО2 и ФИО7, которых он впустил в свою комнату. Они спросили, можно ли у него в комнате употребить наркотик, пояснив, что у них с собой имеется наркотическое средство «соль», на что ФИО11 согласился. За данную услугу ему принесли две бутылки пива и пачку сигарет. Он предоставил ФИО2 и ФИО7 металлическую ложку для приготовления наркотика. Находясь в комнате ФИО11, они развели наркотик и употребили его внутривенно с помощью предоставленных им шприцов. Через некоторое время в дверь комнаты постучали. Открыв дверь, на пороге он увидел сотрудников полиции, которые уже приходили к нему 21.10.2019 года и 24.10.2019 года. Представившись, они прошли в комнату, где уже находились указанные выше лица, а затем произвели обследование помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты использованные шприцы и металлическая ложка. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат указанные предметы, ФИО11 пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему и он, ФИО2 и ФИО7 при помощи металлической ложки развели наркотик для употребления, а с помощью предоставленных им шприцов употребили наркотик внутривенно. Четыре шприца сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт, металлическую ложку сотрудник полиции упаковал во второй белый бумажный конверт. После этого сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 177 – 184);

- рапортом начальника ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО8 от 21.10.2019 года о том, что 21.10.2019 года от гражданина, пожелавшего остаться неизвестным, поступил звонок, в котором он сообщил о том, что по адресу: <Адрес>, собираются наркоманы (т. 1 л.д. 3);

- рапортом от <Дата> оперуполномоченного ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО4, из которого следует, что им выявлен факт организации и содержания притона для употребления наркотических средств по месту жительства ФИО11 по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 6);

- протоколом от <Дата> осмотра места происшествия, в ходе которого осматривается комната <Адрес>, где изъяты три шприца и металлическая ложка (т. 1 л.д. 8 – 10);

- рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО4 от <Дата> о том, что им выявлен факт организации и содержания притона для употребления наркотических средств по месту жительства ФИО11 по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого осматривается комната, расположенная по адресу: <Адрес>, где изъяты четыре шприца и металлическая ложка (т. 1 л.д. 47 – 51);

- рапортом от <Дата> оперуполномоченного ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО4, из которого следует, что им выявлен факт организации и содержания притона для употребления наркотических средств по месту жительства ФИО11 по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 82);

- протоколом от <Дата> осмотра места происшествия, в ходе которого осматривается комната <Адрес>, где изъяты четыре шприца и металлическая ложка (т. 1 л.д. 84 – 88);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что на поверхностях шприцев и ложки, изъятых 21.10.2019 года в ходе осмотра комнаты <Адрес>, обнаружены следовые количества производного наркотического средства – N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Определить массу производного наркотического средства, обнаруженного на поверхностях предметов, не представляется возможным в виду его следовых количеств (т. 1 л.д. 126 – 128);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, из которого следует, что эксперт приходит к выводам, что на поверхностях представленных шприцев и ложки, изъятых 24.10.2019 года в ходе осмотра комнаты <Адрес>, обнаружены следовые количества производного наркотического средства – N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Определить массу производного наркотического средства, обнаруженного на поверхностях предметов, не представляется возможным в виду его следовых количеств (т. 1 л.д. 131 – 133);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что на поверхностях шприцев и ложки, изъятых 29.10.2019 года в ходе осмотра комнаты <Адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Определить массу наркотического средства, обнаруженного на поверхностях предметов, не представляется возможным в виду его следовых количеств (т. 1 л.д. 136 – 138);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осматривается пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с предметами и веществами, изъятыми 21.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 206);

- пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с предметами и веществами, изъятыми 21.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 207, 208);

- протоколом от <Дата> осмотра предметов, согласно которого осматривается пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с предметами и веществами, изъятыми 24.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 209);

- пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с предметами и веществами, изъятыми 24.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 210, 211);

- протоколом от <Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с предметами и веществами, изъятыми 29.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 212);

- пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с предметами и веществами, изъятыми 29.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 213, 214);

- показаниями свидетелей ФИО9 от <Дата>, ФИО5 от <Дата>, ФИО6 от <Дата>, ФИО3 от <Дата>, ФИО7 от <Дата>, ФИО10 от <Дата>, ФИО2 от <Дата>, ФИО1 от <Дата> (т. 1 л.д. 201 – 205, т. 1 л.д. 141 – 144, т. 1 л.д. 145 – 150, т. 1 л.д. 151 – 155, т. 1 л.д. 156 – 161, т. 1 л.д. 162 – 165, т. 1 л.д. 166 – 169, т. 1 л.д. 215 – 218).

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного ему государственным обвинителем обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья, личность подсудимого: <данные скрыты>.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний: <данные скрыты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом суд считает, что оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с личностью, целями и мотивами преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, дознание проведено в сокращенной форме.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления на менее тяжкое с учетом тяжести содеянного, повышенной степени его общественной опасности и данных о личности ФИО11

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО11, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества и без условий реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств дела, наличия ходатайства подсудимого о проведении дознания по уголовному делу в сокращенной форме, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при наличии перечисленных смягчающих обстоятельств оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО11 обязанность по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного не реже 2-х раз в месяц; находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; в течении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти освидетельствование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО11 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем двумя бумажными конвертами с медицинскими шприцами и металлической ложкой; пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем двумя бумажными конвертами с медицинскими шприцами и металлической ложкой; пакет – «файл» из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем двумя бумажными конвертами с медицинскими шприцами и металлической ложкой, хранящийся в спец.сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья /подпись/ А.Г. Шишкин