Приговор № 1-206/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 22 мая 2017 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийск Максимовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малласеидова Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, образования высшего, не женатого, работающего <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> края (с учетом Постановления апелляционной инстанции <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГг.) по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 100.000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГг., по рассматриваемому уголовному делу под стражей не содержавшегося,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 находился возле <адрес> края, где около мусорного контейнера, на земле, нашел обмотанный изоляционной лентой сверток, в котором обнаружил полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,169 грамма, и осознавая, что вещество, находящееся внутри свертка, является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, взял найденный им сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел его, и убрал в карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11:00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и при проведении его личного досмотра в помещении кабинета № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 25 минут того же дня, в кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят обмотанный изоляционной лентой сверток с веществом растительного происхождения внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.) содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,169 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не лишать свободы. Заверил, что больше преступлений не совершит.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание установить, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, материалами дела характеризуется положительно, что совершенное им деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает отсутствие других, в том числе предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, а также предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного закона РФ.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, но, с учетом наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств - не на максимальный срок, предусмотренный указанной нормой уголовного закона.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствуют предусмотренные п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, и имеется рецидив преступлений, то положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены.

Вместе с тем, коль скоро дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то при определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, однако ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, то в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд полагает необходимым определить ФИО1 вид исправительного учреждения как исправительную колонию общего режима.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется, судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свобод, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, куда осужденному следовать под конвоем.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: материалы административного производства хранить в уголовном деле; наркотические средства, находящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов