Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-737/2018;)~М-696/2018 2-737/2018 М-696/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-17/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 января 2019 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре Ч.,

с участием ответчика Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что дата АО «Тинькофф Банк» и Л. заключили кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, соответствует требованиям ст. 779-781, 819,820 ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Заключительный счет выставлен ответчику дата, за период с дата по дата который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней с даты его формирования. дата банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требования) от дата и актом приема-передачи прав требований от дата к договору. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность составила <данные изъяты> руб.

Ответчик Л. представила возражение на иск, в котором указала, что по исковому заявлению задолженность образовалась до дата, а в иск указано с дата, то есть более поздним числом. Ею последний платеж был произведен дата, что подтверждается выпиской из банка. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку с дата до дня подачи иска прошло 4 года, истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенных прав в суд. Просит отказать в иске в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

Определением суда от дата к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Тинькофф Банк»

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Направил возражение на заявление ответчика о применении срока исковой давности, указав, что срок не пропущен.

В судебном заседании ответчик Л. просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Суду показала, что дата заключила с АО «Тинькофф Банк» кредитный договор- кредитной карты, первоначально лимит составлял <данные изъяты> руб., затем был увеличен. Последний раз произвела оплату дата. О том что банк переуступил право требований по договору ООО «Феникс» знала, заключительный счет получала.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, дата ответчик заполнила заявление анкету АО «Тинькофф Банк» для получения кредитной карты ( договор №, тарифный план – кредитная карта <данные изъяты>, карта Тинькофф Платинум). С лимитом задолженности <данные изъяты> руб., процентной ставкой 32,9% годовых по операциям покупок, по операция получения наличных денежных средств - 39,9% годовых, платой за обслуживание 590 руб., комиссией за выдачу наличных денежных средств – 2,9% +290 руб., минимальным платежом - не более 6% от задолженности, мин.600 руб., штрафом за неуплату минимального платежа – 590 руб. в первый раз, 1% от задолженности + 590 руб. – второй раз подряд, 2%+590 руб. – в третий раз подряд, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, платой за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, за использование средств сверх лимита – 390 руб., комиссией за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9%+290 руб. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Ответчик была ознакомлена с существенными условиями договора, Тарифным планом, и условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС, утвержденными решением правления дата, в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями (п. 2.1). Для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации (п. 2.3). Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (п. 2.4). С целью ознакомления клиентов с условиями и тарифами банк публикует условия и тарифы (тарифные планы) на сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.tcsbank.ru, при этом тарифы (тарифные планы) публикуются на персональных страницах клиентов и в разделе «Интернет-Банк». Дополнительно банк может информировать клиента иными способами, позволяющими клиентам получить информацию и установить, что она исходит от банка. Датой публикации указанной информации является дата ее первого размещения на сайте банка в Интернет по адресу http://www.tcsbank.ru (п. 2.9). Банк направляет клиенту сведения, связанные с универсальным договором, в том числе выписки (счета-выписки), посредством почтовых отправлений, а также через дистанционное обслуживание (п. 2.10). Для каждой услуги применяется тарифный план, который передается клиенту почтой и/или заказной почтой и/или курьерской службой и/или предоставляется посредством дистанционного обслуживания. Способ доставки определяется банком (п. 2.11). Клиент обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней письменно информировать банк обо всех изменениях, относящихся к сведениям, сообщенным клиентом в заявлении-анкете, а также не реже 1 (одного) раза в год подтверждать действительность данных, представленных в целях заключения универсального договора. Отсутствие письменного уведомления от клиента по истечении года с даты заключения универсального договора и каждого последующего года означает подтверждение клиентом действительности и актуальности данных, предоставленных при заключении универсального договора (п. 3.3.2). Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования (п. 3.4.6).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.2). Клиент вправе отказаться от заключения договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты (п. 2.3). Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 5.1). Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п. 5.3). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.7). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8). Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (п. 5.9). При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке (п. 5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12). Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (п. 7.2.1). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты (п. 9.1) (л.д. 42-45).

Ответчик не оспаривала в ходе рассмотрения дела, что получила в дата году кредитную карту, и пользовалась ею.

Ежемесячно АО «Тинькофф Банк» направлял в адрес ответчика счет-выписку, в которой была указана дата до какого числа необходимо оплатить задолженность и сумма минимального платежа.

Согласно выписке по договору ( л.д. 36) и счет- выпискам за период:

с дата по дата кредитный лимит составил до <данные изъяты> руб., оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж 0 руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., увеличен кредитный лимит до <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб. фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

счет-выписка за период с дата по дата минимальный платеж <данные изъяты> руб., увеличен кредитный лимит до <данные изъяты> руб., фактически оплачено дата-<данные изъяты> руб.;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., оплаты нет;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., оплаты нет;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., оплаты нет;

с дата по дата оплата до дата, минимальный платеж <данные изъяты> руб., оплаты нет.

Учитывая, что банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, осуществив кредитование клиента, однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, истец в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг договор в одностороннем порядке, направив в адрес заемщика заключительный счет от дата, с требованием об оплате задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирована банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Как пояснила ответчик в ходе рассмотрения дела, заключительный счет ее был получен.

дата между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав ( требований), в том числе по долгу Л. в размере <данные изъяты> руб.

Истец направил в адрес отвечтика уведомление о состоявшейся уступке права требования обозначенной задолженности ООО «Феникс» по договору цессии ДС№ от дата к ГС № от дата в размере <данные изъяты> руб.

В виду того, что задолженность ответчиком не была погашена дата ООО «Феникс» обратилось в суд.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что срок исковой давности надлежало исчислять с дата, а поскольку с иском истец обратился только в октябре 2018 года то, трехгодичных срок пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункты 1, 2 статьи 200 ГПК РФ).

В период действия договора кредитной карты, а именно дата, банк выставил ответчику заключительный счет, который в силу статьи 200, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пункта 5.12, 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения требования, изложенного в выставленном должнику заключительном счете, являющемся моментом востребования, то есть с дата, и его окончание должно было приходиться на дата.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Исходя из ответа ООО «Феникс» на запрос суда заявление о вынесении судебного приказа с ответчика направлено дата простым письмом.

дата мировому судье судебного участка № Оловяннинского судебного района поступило заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника Л.

дата мировым судьей судебного участка № Оловяннинского судебного района с Л. взыскана задолженность в пользу ООО «Феникс» размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района от дата вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку на момент отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, срок исковой давности удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление подано ООО «Феникс» в пределах давностного срока до дата, с учетом удлинения на 6 месяцев приходится на дата, следовательно, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., из которой дата руб. оплаченных за подачу заявления о выдаче судебного приказа ( платежное поручение № от дата), и <данные изъяты> руб. за подачу искового заявления ( платежное поручение № от дата)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Истец после отмены судебного приказа обратился в Оловяннинский районный суд с настоящим иском. Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуясь ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, и взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по договору кредитной карты № за период с дата по дата в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.01.2019 года.

Судья: Набережнева Н.В.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ