Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-377/2018;)~М-381/2018 2-377/2018 М-381/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

КОПИЯ

Дело № 2-17/2019


Решение

именем Российской Федерации

16 января 2019 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика Государственной инспекции Забайкальского края ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения «Новоцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район», Государственной инспекции Забайкальского края о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края о признании права собственности на трактор.

В обоснование иска указал, что 7 декабря 2008 г. он купил трактор марки <данные изъяты>, заводской номер рамы №, двигатель №, <данные изъяты> года выпуска, красного цвета. Документы на трактор у него отсутствуют. Договор купли-продажи оформлен не был, по причине обещаний продавца привезти документы на трактор и оформить договор купли-продажи, но продавец не вернулся.

Просит признать право собственности на трактор марки <данные изъяты>, заводской номер рамы №, двигатель №, <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, обязать Государственную инспекцию Забайкальского края поставить на регистрационный учет и выдать паспорт самоходной машины на указанный трактор.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Новоцурухайтуйская» муниципального района «Приаргунский район».

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить.

Суду пояснил, что по объявлению нашел информацию о продаже трактора, по телефону с продавцом оговорил условия покупки, 7 декабря 2008 г. продавец привез ему в с.Улан трактор марки <данные изъяты>, он передал продавцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть стоимость трактора, которую они согласовали с продавцом, продавец передал ему трактор, при этом пояснил, что спешил и забыл взять с собой документы на трактор, обещав еще раз приехать, привезти документы на трактор и оформить письменный договор купли-продажи, но так и не приехал. После этого он не мог найти его, поскольку не знает его фамилию, имя и отчество. С момента покупки трактора он обеспечивает его сохранность, следит за техническим состоянием. В связи с тем, что документов, подтверждающих право собственности у него не было, ему было отказано в постановке на регистрационный учет в инспекции государственного технического надзора.

Представитель ответчика Государственной инспекции Забайкальского края ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по иску не выразил, суду пояснил, что трактор находится в технически исправном состоянии, при этом отсутствие документов, подтверждающих право собственности, является основанием для отказа в постановке трактора на регистрационный учет. Также указал, что по имеющейся в базе информации, спорный трактор в розыске не значится, сведений об иных обременениях не имеется.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Новоцурухайтуйская» муниципального района «Приаргунский район» ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с иском согласна.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения «Новоцурухайтуйская» муниципального района «Приаргунский район».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показал, что он проживает в одном селе с истцом, знает, что у ФИО4 имеется трактор марки <данные изъяты>, от истца ему известно, что он купил данный трактор, на протяжении 10 лет данный трактор находится у истца, который его не скрывает, следит за его техническим состоянием.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что он проживает в одном селе с истцом, ему известно, что ФИО4 имеет трактор марки <данные изъяты>, принимает меры по его сохранности, его не скрывает, хранит открыто, владеет данным трактором около 10 лет.

Выслушав истца, представителя ответчика Государственной инспекции Забайкальского края ФИО5, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из объяснений истца, 7 декабря 2008 г. он купил трактор марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей у неустановленного лица, трактор ему был передан 7 декабря 2008 года, в тот же день истец передал продавцу денежные средства в указанной сумме. При этом письменный договор купли-продажи оформлен не был, поскольку продавец забыл взять с собой документы на трактор, обещав позже привезти документы на трактор и оформить договор купли-продажи, но после передачи трактора и получения денежных средств продавец не вернулся для заключения договора. Истец не располагает данными о продавце трактора.

При этом истцом каких-либо доказательств, подтверждающих факт приобретения трактора по договору купли-продажи, суду не представлено. Поскольку продавец не известен, подтвердить или опровергнуть факт заключения договора купли-продажи не представляется возможным.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В ч. 1 ст. 234 ГК РФ указано, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Добросовестность владения в соответствии с абзацем третьим пункта 15 Постановления N 10/22 означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение.

Судом установлено, что ФИО4 с 2008 года владеет как своим собственным трактором марки <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, материалами дела.

При этом в регистрации трактора ему отказано, поскольку отсутствует паспорт на трактор и документы, подтверждающие право собственности.

Для того чтобы заявить о своих правах на движимое имущество в силу приобретательной давности необходимо непрерывно и непосредственно владеть этим имуществом более восьми лет, что следует из смысла ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом представлены доказательства добросовестного, непрерывного и открытого владения имуществом более восьми лет, суд считает возможным исковые требования в части признания права собственности ФИО4 на трактор удовлетворить.

Трактор находится в технически исправном состоянии, что подтверждается актом государственного технического осмотра от 28.11.2018 (л.д.10).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В силу статьи 3 вышеназванного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах) или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из пункта 4 указанного постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию РФ до 1 сентября 2001 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.

В соответствии с п. 2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995 года, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995 года, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

Материалами дела подтверждается и органом гостехнадзора не оспаривается, что спорный трактор, выпущен предприятием-изготовителем до 1 сентября 1995 года, то есть до момента введения паспортов на самоходные машины.

Следовательно, в рассматриваемом случае наличие паспорта транспортного средства не являлось обязательным условием для его регистрации. При этом у истца отсутствовал документ, подтверждающий право собственности, поэтому у органа гостехнадзора имелись правовые основания для отказа в регистрации трактора по данному основанию (отсутствие документов, подтверждающих право собственности).

В соответствии с постановлением Губернатора Забайкальского края от 30.09.2016 N 80 "О структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края" утверждена структура исполнительных органов государственной власти Забайкальского края, в которую в том числе входит Государственная инспекция Забайкальского края. В соответствии с Положением о Государственной инспекции Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 2 декабря 2016 г. № 443, Государственная инспекция Забайкальского края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным осуществлять на территории Забайкальского края в том числе, региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в Забайкальском крае.

Поскольку за ФИО4 признано право собственности на спорный трактор, поэтому для владения, пользования и распоряжения на законных основаниях указанным трактором ему необходимо в установленном порядке зарегистрировать его в Государственной инспекции Забайкальского края.

Таким образом, рассматривая иск в части требований о возложении обязанности на Государственную инспекцию Забайкальского края поставить на регистрационный учет и выдать паспорт самоходной машины на указанный трактор, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на трактор марки <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, <данные изъяты> года выпуска, красного цвета.

Обязать Государственную инспекцию Забайкальского края поставить на регистрационный учет трактор марки <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, принадлежащий ФИО4 и выдать паспорт самоходной машины на указанный трактор.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2019 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО3

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-17/2019 Приаргунского районного суда.