Решение № 2-561/2020 2-561/2020~М-507/2020 М-507/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-561/2020

Дело № 2-561/2020

УИД:66RS0032-01-2020-001126-35


Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указано следующее: 07 июня 2019 года по адресу: Свердловская область, г. ****, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК "Сбербанк страхование" по договору страхования № ****. Согласно Акта № 95 от 14 июля 2019 года, составленного экспертной комиссией, установлено что, в результате порыва шланга разводящей сети ХВС на кухне в кв. 45, произошло затопление кв. 36, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 624140, Свердловская область, г ****. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ООО СК "Сбербанк страхование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 69227 рублей 84 копейки. Просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба в размере 69227 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 84 копейки.

Представитель истца ООО ««Сбербанк страхование» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, где указала, что исковые требования ООО «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с затоплением квартиры № ** по адресу г. **** в размере 69227 рублей 84 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 84 копейки, признает в полном объеме. Просила принять признание иска. Вопрос о принятии признания иска просит рассмотреть в ее отсутствии.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования ООО «Сбербанк страхование» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» в возмещении материального ущерба 69227 рублей 84 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 84 копейки. Всего взыскать 71 504 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Е.С. Корюкова