Приговор № 1-40/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018




Дело №1-40/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Карабаш 26 сентября 2018 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Колотова В.В.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.

подсудимой

ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 44

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>3, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование 9 классов, замужней, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой,

1) 07 апреля 2016 года Карабашским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.134 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 10 месяцев. Постановлением от 25 августа 2016 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы. 28 июля 2017 года освобождена по отбытии;

2) 09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 10 месяцев. Постановлением от 29 мая 2018 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 3 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении неё согласно решения Металлургического районного суда г.Челябинска от 02 марта 2017 года административного надзора сроком на три года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства в отделение полиции «Карабашское» межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее ОП «Карабашское») по адресу: <...>, для регистрации, запрета пребывания в детских дошкольных, учебных и досуговых учреждениях и решения Карабашского городского суда Челябинской области от 15 января 2018 года об установлении в отношении неё дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы административной территории Карабашского городского округа без разрешения ОП «Карабашское», обязательной явки четыре раза в месяц в ОП «Карабашское» для регистрации; запрета смены места жительства без уведомления ОП «Карабашское», с избранным ею впоследствии местом пребывания по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, из личной заинтересованности, без какой-либо уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора в определенное графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31 июля 2017 года время, 18 сентября 2017 года уклонилась от обязательной регистрации, ввиду чего 20 сентября 2017 года постановлением № 11161888 (вступило в законную силу 30 сентября 2017 года) по протоколу № 162532 от 19 сентября 2017 года об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 04 декабря 2017 года уклонилась от обязательной регистрации, ввиду чего 24 января 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области (вступило в законную силу 03 февраля 2018 года) по протоколу № 170429 от 22 декабря 2017 года об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов; 18 декабря 2017 года уклонилась от обязательной регистрации, ввиду чего 16 января 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области (вступило в законную силу 27 января 2018 года) по протоколу № 170263 от 22 декабря 2017 года об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, таким образом, в период с 18 сентября 2017 года по 18 декабря 2017 года уклонилась от трех явок, то есть 18 сентября 2017 года, 04 декабря 2017 года и 18 декабря 2017 года не являлась для регистрации в ОП «Карабашское».

После чего, ФИО2 будучи неоднократно в течении, одного года привлеченной к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов по 06-00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без уважительных причин, 05 марта 2018 года в 23 часа 50 минут в ходе проверки сотрудниками ОП «Карабашское» не находилась по месту избранного ею для пребывания адресу: <адрес>, при этом 06 марта 2018 года в 03 часа 00 минут находилась в общественном месте около дома <адрес> в состоянии, алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем полицейским отделения ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №3 составлен административный протокол № 170747 по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 06 марта 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (вступило в законную силу 17 марта 2018 года).

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Багаутдинов И.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, сведения о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, на момент совершения преступления имела непогашенную судимость, до возбуждения уголовного дела дала признательные показания, что также суд признает как явку с повинной, в содеянном раскаялась, чем по мнению суда активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра, у нарколога не состоит, имеет заболевание «туберкулез».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.68 УК РФ суд при назначении наказания также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимой преступлений, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимой положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, признание вины, с учетом данных о личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и положений ч.3 ст.68 УК РФ о назначении менее строго наказания, чем предусмотрено при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд, с учетом данных о личности ФИО2 и характера совершенного преступления не усматривает.

Окончательное наказание подсудимой необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 09 февраля 2018 года.

Оснований для присоединения неотбытой части наказания полностью, суд не усматривает

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- дело административного надзора в отношении ФИО2 хранящееся на ответственном хранении у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2 – по вступлении приговора в законную силу – оставить у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2 сняв с нее обязанность по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 09 февраля 2018 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 сентября 2018 года.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период с 29 мая 2018 года по 09 июня 2018 года и с 26 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора в отношении ФИО2 хранящееся на ответственном хранении у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2 – оставить у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2 сняв с нее обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Карабашский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018
Апелляционное постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ