Приговор № 1-102/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-102/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018г. с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РД Гаджиева М., подсудимого А., его защитника – адвоката Магомедова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12.07.2018г., при секретаре Абдуллагатове С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, по <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не являясь уполномоченным лицом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федеральным законом № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея соответствующей лицензии, осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий запрещается разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, имея умысел на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица посредством своего мобильного телефона марки iPhone 5s через интернет-магазин «Видчи» наручные часы с видеокамерой и микрофоном, который получил примерно в марте 2018 года, точная дата следствие не установлена, в отделении почтовой связи <адрес>, по адресу: <адрес>, Карабудахкентский, <адрес>.

Данное устройство согласно экспертному исследованию №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения аудио и видео информации и относится к категории специальных технических средств, как специальные технические средства для негласного получения и регистрации видео и аудио информации, закамуфлированные в предмет другого функционального назначения. На основании вышеизложенного эксперт делает вывод, что представленное на исследование изделие является специальным техническим средством для негласного получения аудио информации, находится в исправном, работоспособном состоянии и соответствует п. 1 «Перечня видов специальных технических средств», утвержденного Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное специальное техническое средство ФИО1 хранил с целью собственного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, будучи достоверно осведомленным о предназначении, устройстве и принципах действия указанного выше устройства.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на незаконное приобретение и сбыт специально технического средства, предназначенное для негласного получения информации, осознавая, что незаконно приобретенное им устройство является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, и что у него отсутствует лицензия на деятельность по реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение требований положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 25 минут, ФИО1 находясь возле поста Карабудахкент-Сергокала лично сбыл путем продажи вышеуказанное одно специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, представляющее собой наручные часы с видеокамерой и микрофоном предназначенное для негласного получения и регистрации акустической информации, находящуюся в работоспособном состоянии, соответствующее категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ФИО2, выступившему в качестве покупателя и действовавшему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При этом ФИО1 получил от покупателя в качестве оплаты за проданную видеокамеру деньги в сумме 2000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, то есть незаконно приобрел, сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.

Подсудимый ФИО1, после консультации со своим защитником, адвокатом Магомедовым А.А., согласившись с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Гаджиев М. и адвокат Магомедов А. согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия судом квалифицируются по ст.138.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, и еще двоих малолетних от первой жены, характеризуется положительно, временно не работает, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства, преступление совершенное им, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Наличие малолетних детей у виновного в соответствии с п. «г» ч.1ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством, который учитывается судом. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, в том числе: наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние, отсутствие судимостей у виновного, личность виновного и семейное положение, а также с учетом мнения сторон, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью оперативных мероприятий следует хранить при деле; техническое средство – наручные часы с видеокамерой и микрофоном, находящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по РД- по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, а денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, за № ВМ 1379836 и 3 ИМ 0000773, находящие на хранении в отделе «К» БСТМ МВД по РД вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью оперативных мероприятий хранить при деле; техническое средство – наручные часы с видеокамерой и микрофоном, находящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по РД- по вступлении приговора в законную силу уничтожить, а денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, за № ВМ 1379836 и 3 ИМ 0000773, находящие на хранении в отделе «К» БСТМ МВД по РД вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров