Приговор № 1-102/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-102/2018




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, и его защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, РД, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Р.З. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце сентября 2017 года, около 17 часов ФИО1 Р.З., проходя по дороге в сторону кафе «Сапар», расположенного на окраине <адрес>, на поле, обнаружил дикорастущие кусты наркотического средства- марихуана (каннабиса).

В указанное время у ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства- марихуана, возник умысел на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта.

ФИО1 Р.З., реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в вешеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественно- опасный характер своих незаконных действий, достоверно зная и понимая, что незаконные приобретение и хранение наркотического средства на территории РФ запрещено уголовным законом, сорвал части куста наркотического средства- марихуана (каннабис). И поместив полиэтиленовый пакет положил к себе в карман, тем самым совершил незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства- марихуана (каннабис), и поместив в полиэтиленовый пакет положил к себе в карман, тем самым совершил незаконное приобретение и хранение выше указанного наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «Эльдорадо», расположенного по <адрес>, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД РФ по РД совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес>, был проверен гражданин ФИО1 Р.З., у которого в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых в период времени 15 ч.00 мин. по 15 ч. 35 мин., в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством- марихуана (каннабис), масса которого в высушенном в виде составляет 45.50 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана (каннабис), включена в список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 45.50 грамма, обнаруженное у ФИО1, образует значительный размер.

Действие ФИО1 соответственно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующему признаку незаконное приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

С предъявленным обвинением ФИО1 Р.З. согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемым ФИО1 заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и поддержано в судебном заседании.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст.314-316 УПК РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, что он по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, с учетом которых для достижения воспитательной цели, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельство, смягчающие наказание ФИО1 является наличие малолетних детей.

Обстоятельства отягчающие наказание ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысячи) рублей.

Штраф внести на следующие реквизиты: КБК-18№

л\сч.-04031420570; ИНН-<***>; КПП-057201001; ОКТМО 82705000;

БИК 048209001

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана общей массой 45.50 грамм, смывы с полости рта, рук и карманов одежды ФИО1, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной

комнате.



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ