Приговор № 1-102/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-102/2018

Дело №1-102/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Мамаева ФИО10,

защитника Музалевой С.Р., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 25.12.2015 Кировском райсудом г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году ограничения свободы (наказание отбыл 03.02.2017)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранил, перевез в целях сбыта и сбыл алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2014 года, примерно в 17 часов, ФИО1 на рынке «Цумадинский», расположенном по проспекту Акушинского города Махачкалы, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, приобрел по цене 50 рублей за одну бутылку у неустановленного лица 184 бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с наклеенными этикетками «Лабиринт», «Платина», «Хортиця» и «Финляндия», изготовленную кустарным способом, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В указанной выше время ФИО1, действуя с целью извлечения прибыли, имея умысел на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имея лицензии на право торговли алкогольной продукцией в розницу и на розлив, в нарушение ст.9 Закона Российской Федерации от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому требования к качеству и безопасности продуктов, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для граждан и юридических лиц, осуществляющих деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями в сфере общественного питания, п.2 ст.7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому изготовитель (исполнитель) обязан обеспечить безопасность товара, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, умышленно перевез 184 бутылки указанной спиртосодержащей жидкости по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил их с целью сбыта.

23 октября 2017 года, примерно в 16 часов, ФИО1 в ходе телефонного разговора договорился с ФИО2 о продаже ему алкогольной продукции под названиями «Платина» и «Лабиринт» по цене 90 рублей. После чего ФИО1, для перевозки с целью сбыта приобретенной им указанной выше спиртосодержащей продукции в количестве 184 бутылки емкостью 0,5 литра, погрузил ее в автомобиль марки «Опель Астра» государственными регистрационными знаками №, принадлежащий его знакомому ФИО3, попросив отвезти к покупателю, который находится возле <адрес>, не сообщив последнему из корыстной заинтересованности о том, что потребление перевозимой им спиртосодержащей продукции опасно для жизни и здоровья потребителей. В указанной время ФИО3, не осознавая, что действует в корыстных интересах ФИО1, а также, что указанная спиртосодержащая жидкость, перевозимая им с целью сбыта в интересах последнего, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья, перевез ее к дому <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО5, не осознавая, что действует в корыстных интересах ФИО1 и перевозимая спиртосодержащая жидкость с целью сбыта в интересах ФИО1 не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, за 14500 рублей сбыл 160 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с этикетками «Платина» и «Лабиринт», условному покупателю, участвовавшему при проведении сотрудниками отдела «Бюджет» Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РД оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем, в ходе обследования транспортного средства «Опель Астра» за государственными регистрационными знаками №, принадлежащего ФИО6, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД обнаружены и изъяты 24 бутылки спиртосодержащей жидкости, перевезенные ФИО1 с целью сбыта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Кировского райсуда г. Махачкалы от 25 декабря 2015 г. ФИО1 был осужден за преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.75 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- 180 бутылок алкогольной продукции, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- 180 бутылок алкогольной продукции под названиями «Платина», «Лабиринт», «Финляндия» и «Хортиця», хранящиеся в складском помещении УЭБиПК МВД по РД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев