Приговор № 1-57/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело №1-57/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Ярково 09 июля 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Минюста РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-57/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобождённого ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и по совокупности приговоров определено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобождённого ДД.ММ.ГГГГ. из <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу С. на содержание детей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, производить их до совершеннолетия детей.

<данные изъяты>

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по которому не окончен до настоящего времени, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, проживая по адресу: <адрес> не выплачивал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные по решению суда средства в пользу С. на содержание несовершеннолетних детей.

За указанный период ФИО1 произвёл выплату денежных средств за счёт погашения алиментов, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, что не являлось существенной помощью в содержании детей в указанный период, не соответствовало обязательным платежам и несоизмеримо с общей задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных материальных условий жизни детей и их развития.

Кроме этой выплаты ФИО1 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не принимал, какой-либо иной материальной помощи несовершеннолетним С. не оказывал, в том числе вещами и продуктами питания.

ФИО1, являясь трудоспособным, <данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО1 общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступления. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы, ФИО1 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, он понимает и осознает, у государственного обвинителя, потерпевших и их законного представителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, - обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., и ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес> без получения разрешения ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский», обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <данные изъяты> запрет посещения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов) (№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учётом правил ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом характера совершённого деяния, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая склонность подсудимого ФИО1 к совершению преступлений и данные о личности подсудимого, который имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за умышленные преступления, суд не находит оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно, поскольку ФИО1, будучи условно осуждён по указанному приговору, совершил настоящее преступление до его вынесения.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, вида и размера назначенного наказания, суд считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в ходе дознания по делу, на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрав ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, подлежащие выплате адвокату Кырманову А.В., действовавшему в защиту интересов по назначению суда, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>