Приговор № 1-57/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тобольск 04 июня 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре Калганиной И.И.,

с участием государственного обвинителя Смирнова М.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Сайдуллиной И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном <адрес><адрес>, поднял с земли сверток с находящимся внутри веществом, содержащим, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), относящийся к производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 г. №1598) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам и является значительным размером.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в указанное время и в указанном месте, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, поместил незаконно приобретенное им вещество, содержащие производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, в правый наружный карман брюк, надетых на нем, и незаконно, умышленно, хранил при себе до 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в ходе досмотра у ФИО2 в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере.

ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что дознание проводилось в сокращенной форме, и предварительно проконсультировавшись со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Сайдуллина И.И. поддержала ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Смирнов М.О. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Поскольку соблюдены требования ст.ст.314,316 УПК РФ, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство (вещество, содержащие производное N-метилэфедрона) в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, но как лицо, замеченное в употреблении наркотических веществ и в нарушении общественного порядка, привлекавшегося к административной ответственности (л.д.<данные изъяты> не состоящего на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога (л.д.<данные изъяты>); не судимого (л.д.<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>), наличие на иждивение одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, поскольку ФИО2 пояснил, что у него установлен диагноз – «<данные изъяты>».

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при проверке показаний на месте, ФИО2 добровольно указал место приобретения им наркотического средства, то есть представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая активное способствование раскрытию преступления и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место работы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, данный вид наказания соответствует ст.6 УК РФ, будет справедливым и в соответствии со ст.60 УК РФ отвечать целям наказания и послужит исправлению поведения ФИО2 в дальнейшем от совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.81УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Уголовный штраф перечислить на счет <данные изъяты>

В соответствии ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения, избранную ФИО2, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу – конверт с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамм, хранящийся в комнате вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте, суд оставляет без разрешения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья