Приговор № 1-57/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск 06 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Акуловой Ю.А., с участием:

государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Простакишина И.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к штрафу <данные изъяты>; постановлением <данные изъяты> судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 240 часов обязательных работ; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.11.2018 года ФИО1, находясь в г. Тобольске Тюменской области, через программу «<данные изъяты>, предназначенную для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя <данные изъяты>, договорился с неустановленным следствием лицом, использующим в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, совместно сбывать наркотические средства.

После этого, 16.11.2018 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, с целью последующего сбыта, через тайник, <адрес> получил от лица, использующего аккаунт <данные изъяты>, наркотическое средство — производное <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, 16.11.2018 года ФИО1, действуя умышленно, с целью сбыта, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного телефона <данные изъяты> пошёл размещать полученное им наркотическое средство, в тайники для сбыта в сети «Интернет» потребителям.

После помещения наркотического средства в тайники, ФИО1, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> с сотовой связью, планировал сделать фотографии тайников, написать адреса тайников и пояснение к ним и хотел отправить их в сообщении в программе <данные изъяты> в сети «Интернет» через свой мобильный телефон, лицу, использующему в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства в сети «Интернет» за вознаграждение.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства — <данные изъяты> ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 50 минут возле дома <адрес> и наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут на лестничной площадке <адрес>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления дал суду показания.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого, полностью доказана показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым, в ноябре 2018 года он решил улучшить своё материальное положение и связался в сети «Интернет» с аккаунтом <данные изъяты> в приложении <данные изъяты>, со своего мобильного телефона <данные изъяты> и под своим аккаунтом <данные изъяты>. В переписке с аккаунтом <данные изъяты> он договорился, что будет распространять наркотические средства через тайники за деньги. Лицо с аккаунтом <данные изъяты> продавало наркотические средства в сети «Интернет» через свой аккаунт <данные изъяты> в приложении <данные изъяты>

16.11.2018 года ему от аккаунта <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> пришло сообщение с местом тайника <адрес> В указанном месте он взял свёртки с наркотическим средством, которые должен был поместить в тайники в г. Тобольске.

Каждый тайник с наркотиком он должен был сфотографировать на свой мобильный телефон, сделать его описание, и передать сведения о тайниках, используя сеть «Интернет» аккаунту <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> для их сбыта потребителям через магазин в сети «Интернет».

Сделать тайники с наркотическим средством он мог, но не успел, так как 16.11.2018 года возле дома <адрес> его задержали сотрудники полиции, досмотрели и изъяли свёртки с наркотическим средством. Наркотические средства он не потребляет. Вину признаёт, раскаивается.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 показал место тайника, находящийся <адрес>, где он 16.11.2018 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут из тайника взял свёртки с наркотическим средством с целью его дальнейшего распространения через тайники в г. Тобольске Тюменской области <данные изъяты>

Показаниями свидетеля С согласно которым, 16.11.2018 года в дневное время возле дома <адрес> он с оперуполномоченным К по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержал ФИО1. Они в присутствии понятых досмотрели ФИО1 и изъяли у него свертки с наркотическим средством и мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что работает на интернет-магазин <данные изъяты> курьером, изъятое у него наркотическое средство он должен был распространять в г. Тобольске через тайники.

Показаниями свидетеля К, согласно которым, 16.11.2018 года в дневное время возле дома <адрес> он с оперуполномоченным С по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержал ФИО1. ФИО1 сразу же начал способствовать раскрытию преступления. ФИО1 сообщил, что при нём находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта через тайники в г. Тобольске. После этого, они в присутствии понятых досмотрели ФИО1 и изъяли у него свертки с наркотическим средством и мобильный телефон, который он хотел использовать для сбыта наркотиков, а именно фотографировать тайники с наркотическими средствами для отправки фотографий с описанием тайников для сбыта в сети «Интернет». ФИО1 сообщил, что работает на интернет-магазин <данные изъяты> курьером, распространяет наркотические средства через тайники.

Показаниями свидетеля К, согласно которым, 16.11.2018 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, которого досмотрели сотрудники полиции на лестничной площадке <адрес>. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: несколько свёртков с веществом внутри; мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическо средство он хотел сбывать через тайники.

Протоколами досмотра и изъятия от 16.11.2018, согласно которым, сотрудником полиции К, в присутствии понятых К и А., в период времени с 16:10 часов до 16:50 часов на лестничной площадке <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято:

в левом боковом кармане куртки, <данные изъяты> свёртка из фольги, в каждом из которых находится вещество тёмного цвета;

бумажный свёрток с веществом тёмного цвета внутри;

мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой;

в левом кармане брюк, свёрток из фольги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с контактной защелкой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, изъятое у ФИО1, вещество из свёртка, является наркотическим средством <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, изъятое у ФИО1, вещество из <данные изъяты> свёртков, является наркотическим средством <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены свёртки с наркотическим средством, изъятые у ФИО1 (том 1 л.д. 27-29).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен:

мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у ФИО1, <данные изъяты> В телефоне установлено программное приложение <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты>. В указанной программе имеется контакт <данные изъяты> и переписка с ним о сбыте наркотических средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля С, согласно которым, <данные изъяты> подсудимый ФИО1 наркотические средства не потребляет. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство он хотел продавать через сеть «Интернет», <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной. В основу приговора положены, как показания свидетелей, так и показания подсудимого, которые согласуются, как между собой, так и с другими исследованными материалами дела, и образуют совокупность подтверждающих вину доказательств.

Стабильность, отсутствие противоречий в показаниях и обстоятельность показаний свидетелей и подсудимого, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний.

Действовал ФИО1 незаконно, поскольку оборот наркотического средства <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещён, и умышленно, поскольку осознавал, что сбывает именно наркотическое средство, что подтверждается, показаниями подсудимого.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается тем, что ФИО1, желал сфотографировать места тайников с наркотическим средством на свой мобильный телефон с сотовой связью, сделать описание с местами тайников и желал отправить их с мобильного телефона в сообщении в сети «Интернет» в программе <данные изъяты> для сбыта, находящегося в тайниках, наркотического средства, через сеть «Интернет», что следует из показаний подсудимого и протокола осмотра мобильного телефона подсудимого.

ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали по предварительному сговору, так как заранее договорились о совместном совершении данного преступления, что подтверждается показаниями подсудимого, сведениями из переписки подсудимого в программе <данные изъяты> отражёнными в протоколе осмотра мобильного телефона подсудимого.

<данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> является крупным размером.

То, что ФИО1 хранил при себе крупный размер наркотического средства, часть из которого в крупном размере была расфасована в свёртки, имел предварительную договорённость с лицом, использующим в приложении <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, сбывающим в сети «Интернет» наркотические средства, о сбыте наркотических средств через тайники, имел мобильный телефон, приспособленный для фотографирования мест тайников, их описания и отправки их с мобильного телефона в сообщении в сети «Интернет» в программе <данные изъяты> для сбыта в сети «Интернет», свидетельствует о том, что он желал сбыть наркотическое средство в крупном размере, и имел на это реальную возможность, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не сбыл всё наркотическое средство потребителям, то есть не довёл свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты> относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый рассказал и показал на месте преступления об обстоятельствах его совершения; признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает невозможным исправления подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 67 УК РФ, так как преступление совершено в соучастии, ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимый виновен в покушении на преступление и назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для его исправления, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, поскольку, хоть он и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, но сообщил только те сведения о преступлении, которые были известны, либо очевидно стали бы известны при расследовании уголовного дела. Мотивы у подсудимого были корыстными, а роль активная. Он сам предложил вступить в преступную группу с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для распространения наркотических средств.

В связи с этим, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1 осуждён к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора и гарантированности исполнения наказания в виде лишения свободы, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, полагает изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно:

наркотическое средство <данные изъяты>, необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон <данные изъяты>, с SIM-картой <данные изъяты> подлежат конфискации, поскольку судом установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для сбыта наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство <данные изъяты> – хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство;

мобильный телефон <данные изъяты>, с SIM-картой <данные изъяты> – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "21" мая2019г.

Судья А.С. Криванков