Решение № 2-386/2018 2-386/2018 ~ М-291/2018 М-291/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-386/2018

Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-386/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.А. Чёрная,

при секретаре О.Ю. Сурминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 15 июня 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями, согласно которых просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору от 05.12.2012, заключенному между последним и АО «Тинькофф Банк», которое переуступило право требования ООО «Феникс» по договору уступки от 29.12.2015, за период с 17.03.2015 по 24.06.2015 в сумме 179198,38 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4783,97 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2012 АО «Тинькофф Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор с лимитом задолженности 140000 рублей В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Кредитного договора, Банком был направлен заключительный счет о полном погашении задолженности. 29.12.2015 Банк переуступил ООО «Феникс» право требования по договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 179198,38 рублей, что следует из Акта приема-передачи прав (требований). При этом ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить на основании признания иска ответчиком.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая,что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, материалы дела подтверждают наличие кредитного обязательства и его неисполнение, имеющуюся задолженность по состоянию на 24.06.2015 года, суд считает возможным принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, ответчиком ФИО1, т.к.это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ... ОГРН ...): задолженность по кредитному договору от 05.12.2012 года за период с 17.03.2015 по 24.06.2015 в сумме 179198,38 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4783,97 руб., а всего взыскать сумму в размере 183 982 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 35 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Черная Е.А.



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черная Евгения Александровна (судья) (подробнее)