Решение № 2-1131/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1131/2017Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1131/17 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 03 августа 2017 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., при секретаре Кадуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю. Требования мотивированы тем, что Распоряжением Главы г.Новокузнецка от 31.07.2009 г. № 2218 ФИО1 предоставлено право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 174 кв.м. под торговый павильон по <адрес>. На основании вышеуказанного распоряжения 04.08.2009г. между Комитетом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №. В соответствии с п. 3.5. договора аренды, изменение размера арендной платы производится Арендодателем в одностороннем порядке в случае принятия законов и иных актов уполномоченных органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета и (или) размер арендной платы и (или) земельного налога с момента принятия указанных актов. Пунктом 3.6. договора предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором 1 раз в месяц. Размеры арендной платы, порядок и сроки внесения установлены на основании постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 г. № 47 « Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности ответчика по внесению арендной платы, просит взыскать задолженность по арендным платежам за период с 01.01.2010г. по 31.12.2016г. в размере 97 417,79 руб., неустойку в размере 30 013,46 руб. В судебном заседании представитель истца (Комитет) градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка ФИО2, действующая на основании доверенности, требования истца уточнила в части расчета задолженности ответчика по арендной плате уточнить, применив к ним срок исковой давности (3 года), о применении последствий которого просит ответчик, мотивируя тем, что настоящий иск поступил в суд 06.04.2017 г., и соответственно срок исковой давности и размер арендной платы должны исчисляться с 06.04.2014г. Просит взыскать в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка задолженность по арендной плате с ФИО1 за период с 06.04.2014 г. по 31.12.2016 г. в размере 75 612,31 руб., и неустойку в сумме 10 902,13 руб. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что размер арендной платы по договору аренды земельного участка №, заключенному с ответчиком 04.08.2009 г., за период с 06.04.2014 г. по 31.12.2014 г. составляет: АР2014=17 026, 69 (годовой размер арендной платы за 2013г.)*1,25*270/365 = 15 743, 86 руб. Размер арендной платы с 01.01.2015 г. по 31.12.2015г. составляет: АР2015=21 286, 56 руб. (годовой размер арендной платы за 2014г.) х 1,25 = 26 608, 20 руб. Размер арендной платы за 2016год за пользование земельным участком определяется на основании указанного Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 г. № 47, поскольку расчет арендной платы превышает предыдущий (2015 г.) более чем в 1, 25 раз, то размер за 2016 год по договору от 04.08.2009 г. № 05-2142 с учетом норм Постановления от 05.02.2010 г. составляет 33 260, 25 руб., из расчета: АР2016=26 608, 20руб.(годовой размер арендной платы за 2015г.) х 1,25. Считает необоснованными доводы ответчика относительно того, что в его адрес не были направлены соответствующие расчеты размеров ежегодной арендной платы и неустойки, и как следствие, он был лишен возможности предоставить контррасчет, поскольку в соответствии с п. 3.8 договора аренды, арендатор ежегодно до 1 февраля, а также в месячный срок после окончания периода, за который определена арендная плата, должен произвести сверку платежей, и получить протокол определения арендной платы на очередной период. Неполучение протокола не является основанием для невнесения платежей, а арендная плата и неустойка начисляются в одностороннем порядке. Также пояснила, что пунктом 6 договора аренды предусмотрено, что в случае неуплаты платежей в установленный срок Арендатор уплачивает неустойку в размере 1/300 действующей в это время учетной ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа. Ответчиком условия договора аренды не исполняются, в связи с чем, ему начислена неустойка за просрочку выплат аренды на общую сумму 10 902, 13 руб. При этом, считает необоснованными доводы ответчика в части снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ ввиду тяжелого материального положения, поскольку им не предоставлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства. Ответчик в судебном заседании против уточненных исковых требований возражал, не согласен со значительным ежегодным повышением размера арендной платы по договору аренды земельного участка, о чем его не ставили в известность, просит применить пропуск срока исковой давности, и, просит снизить размер задолженности по арендной плате, так как им в счет арендной платы оплачено 34 000 руб., а также, просит снизить размер неустойки, считая его несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Суд, выслушав стороны, и, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, утверждение правил землепользования и застройки. Согласно ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и удостоверяются документами в соответствии Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п. 10 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Согласно Постановления Совета народных депутатов г. Новокузнецка от 24.06.2003 г. № 6/57, а также Решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 31 января 2012 г. N 1/6 «Об утверждении правил землепользования и застройки г. Новокузнецка» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. Действующим законодательством предусмотрено, что землепользование в Российской Федерации является платным на основании ст. ст. 1, 65 Земельного Кодекса РФ. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата. В соответствии с п.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. Согласно п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяется договором аренды. Согласно ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю. Согласно п.3.1 Договора размеры арендной платы, порядок и сроки внесения установлены на основании постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 г. № 47 « Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области». Согласно выписки из Распоряжения администрации г. Новокузнецка от 31.07.2009 г. № 2219 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 174 кв.м., предоставлен под торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> на праве аренды ФИО1 (л.д. 9). Из материалов дела следует, что 04.08.2009 г. Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в лице ФИО5 (Арендодатель) заключил с ФИО1 (Арендатор) договор аренды указанного земельного участка из земель населенных пунктов (вид разрешенного использования земельного участка: под общественную застройку, с кадастровым номером №, площадью 174 кв.м., в границах указанных в кадастровом плане, сроком до 01.07.2010 г. Согласно п.3.5. Договора изменение размера арендной платы производится Арендодателем в одностороннем порядке в случае принятия законов и иных актов уполномоченных органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета и (или) размер арендной платы и (или) земельного налога с момента принятия указанных актов, либо с иной даты, с которой распространяет свое действие указанный акт. Пункт 3.6. Договора гласит, что арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до 10-го числа текущего месяца. Договор подписан сторонами. Таким образом, судом установлено, что данный договор аренды заключен в письменной форме, подписан сторонами, сторонами не оспаривается. Договор является действующим в силу п.7.4, которым установлено, что по истечении срока действия договора аренды, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, он считается возобновленным на неопределенный срок. Размер арендной платы за 2014 – 2016 гг., порядок, сроки внесения арендной платы установлены постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010г. № 47 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области». Истец (Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 06.04.2017г. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010г. по 31.12.2016г. в размере 97 417,79 руб. Впоследствии истец свои исковые требования уточнил, и просил взыскать задолженность по арендной плате с ФИО1 за период с 06.04.2014 г. по 31.12.2016 г. в размере 75 612,31 руб., в пределах срока исковой давности, им соответственно неустойку по договору в сумме 10 902,13 руб. Таким образом, учитывая заявленный период (с 06.04.2014 г. по 31.12.2016 г.), и установленный порядок расчета арендной платы, ее расчет будет следующим: годовой размер арендной платы х количество дней в месяце/количество дней в году, где годовой размер арендной платы составляет = кадастровая стоимость земельного участка (руб.) х коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка х коэффициент, учитывающий уровень инфляции. При этом, кадастровая стоимость земельного участка определяется, как удельный показатель кадастровой стоимости земель (721428,36 руб./кв.м.) х арендуемую площадь, кв.м. (площадь части объекта недвижимости, кв.м. /общую площадь объекта недвижимости, кв.м. х площадь всего земельного участка, кв.м.) Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, имеет площадь 174 кв.м., Таким образом, с ответчика подлежит взысканию арендная плата за землю в следующем размере (в пределах заявленных уточненных требований): - за период с 06.04.2014г. по 31.12.2014 года в размере 15 743,86 руб. (17 026,69 руб. х 1,25 х 270 дней в периоде /365 количество дней в году) где 17 026,69 руб. – размер арендной платы за 2013г., 1,25 –коэффициент увеличения; - за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015 года в размере 26 608,20 руб. (21 286,56 руб. х 1,25) где 21 286,56 руб. – размер арендной платы за 2014 г., 1,25 –коэффициент увеличения); - за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016 года в размере 33 260,25 руб. (26 608,20 руб. х 1,25) где 26 608,20 руб. - размер арендной платы за 2015 г., 1,25 –коэффициент увеличения). Согласно актам сверки арендных платежей по договору аренды № по состоянию на 31.12.2014г., 31.12.2015г., 31.12.2016г. ответчиком в период с 01.01.2014г. по 12.12.2016г. были произведены платежи на общую сумму 34 000 руб. (л.д. 24-27), что представителем истца оспорено не было. Таким образом, общая задолженность по расчету арендной платы по договору аренды от 04.08.2009г. в период с 06.04.2014г. по 31.12.2016г. составила 75 612,31 руб. (15 743,86 руб. + 26 608,20 руб. + 33 260,25 руб.). Данный расчет подтверждается сведениями из актов сверки по договору аренды. В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчиком по договору арендные платежи выплачены в общей сумме 34 000 руб., которые учтены при расчете задолженности по арендным платежам. Из представленных суду документов следует, что платежи по арендной плате ответчиком вносились, однако, они были распределены в счет погашения задолженности по аренде земли за предыдущие периоды. При этом, в судебном заседании ответчик не отрицал, что в период с 01.10.2010г. по 02.03.2014г. оплата арендных платежей по договору им не производилась. Данное обстоятельство подтверждается материалами делами, актами сверки арендных платежей. Вместе с тем, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены сведения о том, за какие именно периоды ответчик оплачивал арендную плату за землю, когда осуществляя выплаты по договору аренду в 2014, 2015 и 2016 годах (в сумме 34 000 руб.). При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным суду расчетом задолженности по арендным платежам в пределах срока исковой давности, учитывая, что порядок внесения арендатором арендной платы по договору аренды земельного участка от 04.078.2009 г. № от 02.10.2013 г., установленный п. 3.6 данного договора в редакции заключенного между сторонами Соглашения № к данному договору аренды земельного участка (л.д. 18). Поскольку обязанность ответчика по уплате арендной платы предусмотрена договором аренды от 04.08.2009 г., то исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды за период с 06.04.2014г. по 31.12.2016г. в размере 75 612,31 руб. обоснованы, законны, и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований. Доводы ответчика о том, что он не знал о том, что размер арендной платы за земельный участок ежегодно увеличивается и истец не уведомлял его об этом, не направлял ему платежные или иные документы суд находит несостоятельными, поскольку п.3.8 договора аренды прямо предусмотрена обязанность ФИО1, как арендатора, ежегодно до 1 февраля, а также в месячный срок после окончания периода, за который определена арендная плата, произвести сверку платежей и получить протокол определения арендной платы на очередной период. Неполучение протокола не является основанием для не внесения платежей, а арендная плата и неустойка начисляются в одностороннем порядке. Доводы ФИО1 о том, что с 19.09.2014г. он не получал от истца никаких уведомлений о наличии задолженности по оплате арендной платы, так как зарегистрирован и проживает по другому адресу: <адрес>, суд также находит несостоятельными, поскольку согласно п.5.2.6. договора аренды в обязанности арендатора входит письменно уведомлять арендодателя об изменении своих юридических или финансовых реквизитов … не позднее, чем через 15 календарных дней с момента совершения изменений и сделок, что ответчиком сделано не было, что в суде не оспорено. В соответствии с п. 6.1 договора аренды, в случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в размере одной трехсотой действующей в это время единой учетной ставке Центрального банка РФ по кредитным ресурсам (ставка рефинансирования) за каждый день просрочки. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неуплату платежей за период с 06.04.2014 г. по 31.12.2016 г. в размере 10 902,13 руб. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Размер пени за просрочку уплаты ответчиком земельного налога за период с 01.02.2014 г. (в пределах заявленных требований) должен быть рассчитан, исходя из следующего расчета: недоимка х ставка пени или 1/300 действующей ставки рефинансирования х период просрочки. Таким образом, за период с 06.04.2014 г. по 31.12.2015 г. пеня составит из расчета 1/300 от процентной ставки 8,25% годовых =0,0275%; за период с 01.01.2016 по 09.06.2016г. из расчета 1/300 от процентной ставки 11% годовых =0,0367% в день; за период с 10.06.2016г. по 18.09.2016г. из расчета 1/300 от процентной ставки 10,5% годовых =0,0350% в день; за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. из расчета 1/300 от процентной ставки 10% годовых =0,0333% в день, расчет: 1 457,75х0,0275%х32 дня(с 10.04.14 г. по 11.05.14 г.)=12,83 руб. 3 265,39х0,0275%х29 дней (с 12.05.14 г. по 09.06.14 г.)= 26,04 руб. 5 014,71х0,0275%х30 дней (с 10.06.14 г. по 09.07.14 г.)= 41,37руб. 6 822,34х0,0275%х32 дня(с 10.07.14 г. по 10.08.14 г.)= 60,04 руб. 8 629,97 х0,0275%х30 дней(с 11.08.14 г. по 09.09.14 г.)= 71.20 руб. 10 379,29 х0,0275%х30 дней(с 10.09.14 г. по 09.10.14 г.)= 85,63 руб. 12 186,92х0,0275%х31 день(с 10.10.14 г. по 09.11.14 г.)=103,89 руб. 13 936,24х0,0275%х30 дней(с 10.11.14 г. по 09.12.14 г.)=114,97 руб. 15 743,86х0,0275%х22 дня (с 10.12.14 г. по 31.12.14 г.)=95,25 руб. 15 743,86х0,0275%х11 дней(с 01.01.15 г. по 11.01.15 г.)=47,63 руб. 8 003,73х0,0275%х29 дней(с 12.01.15 г. по 09.02.15 г.)=143,58 руб. 20 044,91х0,0275%х28 дней(с 10.02.15г. по 09.03.15 г.)=154,35руб. 22 304,78х0,0275%х31 день(с 10.03.15 г. по 09.04.15 г.)=190,15 руб. 24 491,76х0,0275%х32 дня(с 10.04.15 г. по 11.05.15 г.)=215,53 руб. 26 751,63х0,0275%х29 дней(с 12.05.15 г. по 09.06.15 г.)= 213,34 руб. 28 938,61х0,0275%х 30 дней(с 10.06.15 г. по 09.07.15 г.)=238,74 руб. 31 198,48х0,0275%х31 день(с 10.07.15 г. по 09.08.15 г.)=265,97 руб. 33 458,35х0,0275%х 31 день(с 10.08.15 г. по 09.09.15 г.)=285,23 руб. 35 645,33х0,0275%х32 дня (с 10.09.15 г. по 11.10.15 г.)=313,68 руб. 37 905,20 х0,0275%х29 дней(с 12.10.15 г. по 09.11.15 г.)=302,29 руб. 40 092,18х0,0275%х30 дней(с 10.11.15 г. по 09.12.15 г.)=330,76 руб. 42 352,06х0,0275%х22 дня(с 10.12.15 г. по 31.12.15 г.)=256,23 руб. 42 352,06х0,0367%х130 дней (с 01.01.16 г. по 09.05.16 г.)=2 018,78 руб. 56 165,05х0,0367%х31 день (с 10.05.16 г. по 09.06.16 г.)=638,41 руб. 58 891,30 х0,0367%х4 дня (с 10.06.16 г. по 13.06.16 г.)=86,37 руб. 58 891,30 х0,0350%х27 дней (с 14.06.16 г. по 10.07.16 г.)=556,52 руб. 61 708,42х0,0350%х30 дней (с 11.07.16 г. по 09.08.16 г.)=647,94 руб. 64 525,54х0,0350%х33 дня (с 10.08.16 г. по 11.09.16 г.)=745,27 руб. 67 251,79х0,0350%х7 дней (с 12.09.16 г. по 18.09.16 г.)=164,77 руб. 67 251,79х0,0333%х21 день (с 19.09.16 г. по 09.10.16 г.)=470,76 руб. 70 068,91х0,0333%х31день (с 10.10.16 г. по 09.11.16 г.)=724,05 руб. 72 795,16х0,0333%х32 дня (с 10.11.16 г. по 11.12.16 г.)=776,48 руб. 75 612,31х0,0333%х20 дней (с 12.12.16 г. по 31.12.16 г.)=504,08 руб. Всего: 10 902,13руб. Однако, ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушенного обязательства по внесению арендных платежей. В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка по свое природе носит компенсаторный характер и призвана восстанавливать нарушенные права кредитора. Должник своими бездействиями, а именно неисполнением принятых на себя обязательств в течение длительного времени, сознательно допускает все большее начисление неустойки на весь объем неисполненных в срок обязательств, тем самым повышая вероятность применения судом ст. 333 ГК РФ. Однако исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Принимая во внимание сумму задолженности по договору аренды (менее 100 000 руб.), период просрочки арендных платежей, и срок обращения истца в суд с иском, суд считает возможным снизить размер неустойки до 7 000 руб., считая данные пределы соразмерными последствиям нарушенного ответчиком обязательства по договору аренды земельного участка. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по указанному договору составляет 82 612, 31 руб. = 75 612, 31руб. (задолженность по арендной плате) + 7 000 руб. (неустойка). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины. В связи с тем, что государственная пошлина при подаче иска не была оплачена истцом, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, т.е., в размере 2 678 руб. 37 коп. (82 612,31 руб. - 20 000 руб. х 3% + 800руб.). На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка задолженность по арендной плате за период с 06.04.2014 г. по 31.12.2016 г. в размере 75 612, 31 руб., неустойку в размере 7 000 руб., всего 82 612, 31 руб. (восемьдесят две тысячи шестьсот двенадцать руб. 31 коп.) Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета г. Новокузнецка государственную пошлину в размере 2 678, 37 руб. (две тысячи шестьсот семьдесят восемь руб. 37 коп.) Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 08.08.2017 г. Судья Л.В.Рябцева Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рябцева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |