Приговор № 1-113/16 1-113/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/16 стр. 4


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Басовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника Кондратьевой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5,

без участия несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> вместе с ФИО5, с которой зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделе ЗАГС, и ее <данные изъяты> детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая в одной комнате с <данные изъяты> ФИО12 по вышеуказанному адресу, действуя из личных неприязненных отношений к <данные изъяты> потерпевшему, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, действуя с единым умыслом, допускал пренебрежительное, жестокое, грубое обращение с последним, применяя негуманные, жестокие методы воспитания, используя физическое насилие над <данные изъяты>, систематически причинял ФИО13 физические и психические страдания путем неоднократного нанесения побоев и совершения иных насильственных действий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №, <адрес> в грубой форме потребовал от <данные изъяты> ФИО14 растолочь сахар в кружке до состояния сахарной пудры, к чему последний и приступил, боясь возразить. После ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к <данные изъяты> ФИО15 испытывая раздражение к последнему, решив, что он не серьезно относится к выполнению данного им задания, заведомо зная, что ребенок в силу своего малолетнего возраста не может оказать какого-либо сопротивления, с целью причинения физической боли, нанес ФИО16 один удар ногой в область головы, причинив ему кровоподтек в лобной области, не повлекший вреда здоровью, от чего последний испытал физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на истязание <данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, реализуя единый умысел на истязание <данные изъяты> ФИО18 заведомо зная, что последний в силу своего <данные изъяты> возраста беспомощен и беззащитен перед ним и не может оказать какого-либо сопротивления, с целью причинения насильственных действий, унизил человеческое достоинство ребенка, высказав в его адрес оскорбления с использованием нецензурной брани, причинив потерпевшему ФИО19 психические страдания.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на истязание <данные изъяты> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, испытывая злость и раздражение из-за того, что ФИО21 в ходе игры со страшим братом ФИО3 стал шуметь и кричать, заведомо зная, что последний в силу своего <данные изъяты> возраста не может оказать какого-либо сопротивления, подошел к <данные изъяты> ФИО22 лежавшему на своей кровати и с размаху своей рукой в которой находился дистанционный пульт управления от телевизора марки «<данные изъяты>» не менее двух раз ударил им по голове ребенка, причинив ему ушиб мягких тканей волосистой части головы, не повлекший вреда здоровью, от чего последний испытал физические и психические страдания.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ как совершение истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против личности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления данного органа; в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную сил пройти курс лечения от алкогольной зависимости либо в тот же срок представить в названный орган справку об отсутствии оснований для такого лечения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- один дистанционный пульт управления от телевизора марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, - передать по принадлежности законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица