Приговор № 1-113/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017




1-113
П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Дмитров 16 марта 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Жукова П.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь по месту своего проживания в <адрес>, получил в качестве оплаты за аренду жилья от неустановленного в ходе следствия мужчины по имени «Санчо», стеклянную банку с жидкостью и белым осадком, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой ( в пересчете на сухой остаток) не менее 7,50 г., которую незаконно хранил без цели сбыта в помещении указанной квартиры вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь на поле, расположенном вблизи <адрес> (точное место следствием не установлено), обнаружил участок местности с дикорастущим растением – конопля (растение рода Cannabis). Реализуя свой преступный умысел, заведомо зная о наркотикосодержащихся свойствах дикорастущего растения – конопля (растение рода Cannabis), ФИО1 совершил сбор частей растения, высушил те и, поместив фрагменты наркотикосодержащего растения конопля ( в пересчете на вещество, после высушивания при температуре 1100 С – 1150 С ) массой не менее 789 г. в полиэтиленовый пакет, стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания, в <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь вблизи гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел для собственного употребления, путем закладки, у неустановленного в ходе следствия лица, бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 1,47 г., содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин и сверток из фольги с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 0,24 г., содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, которые стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания, в <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, обнаружил на земле сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,93 г., который убрал в наружный карман левого рукава надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение», в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № 13 здания ФИО2 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в наружном кармане левого рукава надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом в виде порошка и комков. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, массой 2,91г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут, в кабинете №13 здания ФИО2 УМВД России по <адрес>, в рамках проведенного ОРМ «Наблюдение», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 г.

В ходе осмотра места происшествия – помещений квартиры по месту проживания ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного следственно-оперативной группой, в период времени с 04 часов 20 минут по 07 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянная банка с жидкостью и белым осадком и полиэтиленовый пакет с фрагментами наркотикосодержащего растения. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-2) и представленная жидкость (объект 4), изъятые в ходе осмотра места происшествия, <адрес>, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества: объект 1 – 1,47 г., объект 2 – 0,24 г., объект 4 (в пересчете на сухой остаток) – 7,50 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 14), изъятое в ходе осмотра места происшествия, <адрес>, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, является фрагментами наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса фрагментов наркотикосодержащего растения (в пересчёте на вещество, после высушивания при температуре 110о С-115о С) составляет: объект 14 – 789 г. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 г. объектов 1-2 и 2 мл объекта 4.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1,0 грамма, крупным размером наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), является количество свыше 100 грамм.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Жукова П.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку незаконно хранил: растения, содержащие наркотическое средство – коноплю (в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110-115 С) массой 789 грамма; психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 9,21 грамма; наркотическое средство героин массой 2,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для наркотического средства «героин», психотропного вещества «амфетамин» и растения, содержащего наркотическое средство -конопля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (т.2 л.д.65-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом данных о личности подсудимого суд оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, массой 2,89 г. (после проведенных исследования и экспертизы), в свертке из полимерного материала, заклеенном отрезком липкой ленты из полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,45 г. (после проведенной экспертизы), в свертке из фольги, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,22 г. (после проведенной экспертизы), в бумажном свертке, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; металлическую ложку с наслоением вещества белого цвета, жидкость с белым осадком, в стеклянной банке с металлической крышкой зеленого цвета, объемом 148 мл (после проведенной экспертизы), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин; тряпку с резким запахом, в пакете из прозрачного материала; тряпку с резким запахом, в пакете из прозрачного материала; противогаз; рулон фольги; тюбик из полимерного материала с лакмусовыми бумажками внутри; жидкость светло-желтого цвета, в стеклянной банке с металлической крышкой, объемом 269 мл (после проведенной экспертизы); прозрачную жидкость, в стеклянной бутылке, объемом 345 мл (после проведенной экспертизы), в пакете из полимерного материала; керамические осколки с наслоением вещества белого цвета; пустую емкость из полимерного материала, в пакете из полимерного материала; фрагменты наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой (в пересчёте на вещество, после высушивания при температуре 110 °С-115 °С) 789 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому району –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ