Приговор № 1-128/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-128/2018

Дело № 1-128/ 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием помощника прокурора Александровского района Качаева А.А.

защиты в лице адвоката Левченко В.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 12.10.2011года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 2 км в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 41,61 г., включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации т международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 в вышеуказанный период времени, незаконно храня непосредственно при себе, перенес с территории пустыря расположенного на расстоянии 2 км в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося в его пользовании, где продолжил незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на 75 км автомобильной дороги Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды (на территории <адрес>) в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где должно находиться заднее пассажирское сиденье было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере - массой после высушивания 41,61 г, которое было изъято в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, незаконно хранимое ФИО1 в целях личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого из которых следует, что примерно с 2017 года он стал употреблять наркотическое средство – марихуана путем выкуривания его через сигарету, приготавливаемого им из верхушечных частей дикорастущих растений конопля путем их высушивания и измельчения для удобства потребления. Ему было известно, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, но он никогда не был судим за вышеуказанные деяние. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точные время и дату не помнит он находился на территории пустыря, расположенного в конце <адрес> края в районе водоема «Мелиоративный», где обнаружив дикорастущие растения конопли, собрал верхушечные части данных растений с 1 куста, затем измельчил их, поместил в полимерный пакет, который нашел там же на берегу пруда, и затем поместил в пакет из-под жаренных семечек «Крутой Уокер», который перенес в салон своего автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего их собственного потребления как наркотическое средство – марихуана, без цели сбыта, но затем забыл о их хранении в салоне автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он со своим знакомым О, на вышеуказанном автомобиле следовал из района Тамузлы по <адрес> края в сторону центра села и на участке автодороги напротив магазина «Наташа» по <адрес> его автомобиль остановил инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, который представился и попросил предъявить документы, по просьбе которого он предъявил необходимые документы и затем инспектор ДПС попросил их выйти из салона автомобиля, что они и сделали. Затем к ним подошли раннее неизвестные ему мужчины, один из которых представился сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> и обратившись к ним в присутствии понятых, разъяснил права и обязанности и предложил ему и О добровольно выдать наркотические средства, наркотико - содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его автомобиле, либо при них, на что он и О пояснили, что ничего из вышеперечисленного при них, либо в его автомобиле нет, не сообщив о том, что в правом кармане одетых на нем шорт находился бумажный сверток и сверток из фольги с порошкообразным наркотическим веществом, а в салоне находился полимерный пакет с наркотическим вещество – марихуана, надеясь, что вышеуказанные наркотические вещества сотрудники полиции не найдут. Затем сотрудники полиции пояснил, что автомобиль будет досмотрен, а также будет произведен наш личный досмотр, но он вновь, по той же причине скрыл нахождение в салоне автомобиля находящего в его пользовании, принадлежащего ему наркотического средства – марихуана и при нем порошкообразного наркотического вещества. В ходе осмотра автомобиля, на полу с правой стороны, где отсутствовало пассажирское сиденье был обнаружен пакет из-под семечек «Крутой Уокер», в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, которое было предъявлено всем присутствующим и когда сотрудник полиции спросил о его принадлежности, то он и О ничего не пояснили. В ходе его личного досмотра, в правом кармане, одетых на нем шорт был обнаружен бумажный сверток и сверток из фольги с порошкообразным наркотическим веществом, на что он признался о его принадлежности ему. Затем сотрудник полиции сообщил по телефонной связи в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району об обнаружении в его автомобиле и при нем наркотического средства и по прибытии следственно-оперативной группы, вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством, который сотрудник полиции для сохранности содержимого указанного пакета поместил в еще один полимерный пакет, свертки из бумаги и фольги с наркотическим средством были изъяты в ходе осмотра места происшествия, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати ОМВД России по Александровскому району с подписями участвующих лиц, и пояснительной надписью, после чего он и О были доставлены в ОМВД России по Александровскому району, где он сознался сотруднику полиции в принадлежности мне наркотического средства – марихуана, пояснив о его происхождении, а также пояснил, в ходе опроса, что в вышеуказанных свертках находилось порошкообразное наркотическое вещество, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в <адрес> в микрорайоне «Чапаевка» на <адрес> у малознакомого ему парня по имени С. , остальные данные которого он не помнит, с которым он работал в <адрес> в ООО ЮгСтойИвест в 2006 году и занимались совместно строительными работами. Является ли он местным жителем или приезжий ему не известно, так как они об этом не разговаривали. Каких-либо отличительных черт во внешности у него нет, на вид 35 лет, рост 175-180 см, черные прямые волосы коротко стриженные, среднего телосложения, думает что по национальности он русский, абонентский номер его мобильного телефона – №. Вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств полностью признает и в содеянном раскаивается. О том, что у него в кармане и в его автомобиле находились наркотические средства ФИО3 не было известно. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион принадлежит его отцу ФИО2, но находится в его пользовании с 2015 года. Также пояснил, что наркотическое средство, которое он сорвал в сентябре 2017 года он положил в прозрачный пакет и поместил в салон автомобиля, так как его семья не знает, что он употребляет наркотические средства, то он не хотел, чтобы они увидели, поэтому хранил в салоне автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, так как он знал, что поедет в г.Ставрополь, поэтому решил поместить указанное наркотическое средство в пустую пачку из-под семечек «Крутой Уокер», для того чтобы, если вдруг его остановят сотрудники полиции, чтобы они не смогли заметить и обнаружить данное наркотическое средство.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель Л. суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с К., Д. и инспекторами ДПС М. и Т. проводились профилактические мероприятия на территории села Александровского. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, когда все вышеуказанные сотрудники полиции и двое понятых С. и Т. находились на участке перекрестка <адрес>, на 75 км участка автодороги Ставрополь - Александровское – Минеральные Воды, то М. был остановлен автомобиль модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением как затем выяснилось раннее незнакомого ФИО1, в салоне которого на правом переднем сидении находился раннее незнакомый О Он, К., Д. и понятые С. и Т. подошли к вышеуказанному автомобилю, представились, предъявив свои служебные удостоверения. В ходе проверки документов он обратил внимание, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски покровов лица, ФИО1 вел себя нервно, голос дрожал, взгляд был испуганным, так как имелись все основания, то М. в присутствии двух понятых объявил ФИО1 и О о их личном досмотре и о производстве досмотра их автомобиля и, когда они вышли из салона автомобиля, то он разъяснил им и понятым права и обязанности и затем предложил ФИО1 и О добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в их автомобиле, либо при них, на что они поочередно заявили, что ничего из вышеперечисленного при них, либо в автомобиле нет. В ходе досмотра салона автомобиля инспектором ДПС М., на полу заднего пассажирского сидения справа, которое отсутствовало был обнаружен пакет из под жаренных семечек «Крутой Уокер» в котором находился прозрачный полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли, однако О и ФИО1 ничего не пояснили о принадлежности обнаруженного полимерный пакета с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета и о их происхождении. Затем в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане одетых на нем шорт были обнаружены два бумажных свертка с порошкообразным веществом с зеленоватым оттенком и ФИО1 пояснил, что данным порошком является принадлежащее ему наркотическое средство, которое он прибрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого по имени С. для личного потребления как наркотическое средство. Им и ИДПС М. были составлены протокола досмотра транспортного средства и личного досмотра ФИО1, которые были зачитали вслух всем присутствующим лицам и затем понятые, О и ФИО1 подписали их, не сделав заявлений, ходатайств и дополнений, после чего он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а М. о вышеуказанном факте сообщил по телефонной связи в дежурную часть ГКОН ОМВД России по <адрес>, по прибытии эксперта – криминалиста Ю., К. объявил всем присутствующим лицам о проведении им осмотра места происшествия, применении фотокамеры и разъяснил права и обязанности понятым, О и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут, К. были изъяты полимерный пакет с измельченными фрагментами растений, который для сохранности содержимого указанного пакета, поместил в еще один пакет, два бумажных свертка с порошкообразным веществом, помещены в конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Результаты осмотра места происшествия были внесены К. в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. В последующем О и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Александровскому району, где последний сознался в принадлежности ему полимерного пакета с фрагментами растений серо-зеленого цвета, которые как он пояснил являются наркотическим средством – марихуана, приготовленное им из верхушечных частей растений конопля, собранных в сентябре 2017 года с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в районе водоема «Мелиоративный» села <адрес> и которое он затем хранил в салоне своего автомобиля для личного потребления, без цели сбыта. Как пояснил ФИО1 он добровольно не выдал наркотические средства, так как боялся уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства и надеялся, что сотрудники полиции не обнаружат наркотические средства. По данному факту ФИО1 и О были опрошены.

Свидетели С. Т. подтвердили суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции досмотра автомобиля ВАЗ - 21074 государственный регистрационный знак <***> регион, расположенного на участке автодороги Ставрополь - Александровское – Минеральные Воды на пересечении улиц Красноармейской и Почтовой села <адрес>, которым управлял раннее неизвестный ФИО1 В салоне указанного автомобиля находился также О В их был произведен личный досмотр ФИО1 По просьбе сотрудника полиции, ФИО1 и О вышли из салона автомобиля и сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам о проведении досмотра автомобиля и их личного досмотра, разъяснил всем присутствующим их права и обязанности и предложил ФИО1 и О добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО1 и О пояснили, что таковых у них не имеется. В ходе досмотра салона автомобиля, сотрудник полиции обнаружил на полу заднего пассажирского сидения справа, пакет из под семечек «Крутой Уокер» в котором находился полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный полимерный пакет О и ФИО1 ничего не пояснили. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане шорт, одетых на нем были обнаружены два бумажных свертка, один из которых был замотан в фольгу с порошкообразным веществом зеленоватого цвета, на что ФИО1 пояснил, что данным веществом является принадлежащее ему наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого по имени С. для личного потребления. После этого сотрудники полиции составили протоколы досмотра транспортного средства и личного досмотра ФИО1, которые подписали все участвующие лица. Затем сотрудник полиции о вышеуказанном факте сообщил в ОМВД России по Александровскому району. По приезду эксперта, сотрудник полиции объявил им о проведении им осмотра места происшествия, разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и после этого в ходе осмотра места происшествия изъял полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета, и два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые упаковал в фольгированную бумагу, поместил в конверты и опечатал. Все проведенные действия были записаны в протокол, где все расписались, замечаний не поступило.

Свидетель М. суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, он, совместно с Т., К., Л. и Д. находился на 75 км автодороги Ставрополь - Александровское – Минеральные Воды, где им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением раннее незнакомого ФИО1, в салоне которого на правом переднем сидении находился раннее незнакомый О. К вышеуказанному автомобилю подошли Л., Д. и К., которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. В ходе проверки документов он обратил внимание, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, ФИО1 вел себя нервно, голос дрожал, взгляд был испуганным, так как имелись все основания, то он в присутствии двух понятых объявил ФИО1 и О о их личном досмотре и о производстве досмотра их автомобиля. Когда они вышли из салона автомобиля, то он разъяснил им права и обязанности и предложил добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества. О и ФИО1 пояснили, что ничего запрещенного в автомобиле и у них не имеется. В ходе досмотра салона автомобиля, на полу, был обнаружен пакет из под семечек «Крутой Уокер», в котором находился полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли. О принадлежности данного пакета ни ФИО1, ни О ничего не пояснили. В ходе личного досмотра ФИО1 о/у ГКОН ОМВД России Л., в правом кармане одетых на ФИО1 шорт были обнаружены два бумажных свертка, один из которых был замотан в фольгу с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого. Затем он составил протокол досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица, а Л. составил протокол личного досмотра ФИО1 и рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, о чем сообщили в ОМВД России по <адрес>. По прибытии на место эксперта – криминалиста, К. объявил всем присутствующим о проведении осмотра места происшествия, применении фотокамеры разъяснил права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, изъял полимерный пакет с измельченными фрагментами растений, который К. для сохранности содержимого указанного пакета поместил в еще один полимерный пакет, а также бумажные свертки с порошкообразным веществом, которые упаковал и опечатал. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, где все расписались.

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по <адрес> Л., оперуполномоченным ОУР ГКОН ОМВД России по <адрес> Д. и инспекторами ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГКОН ОМВД России по <адрес> М. и Т. проводились профилактические мероприятия на территории села Александровского. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, когда все вышеуказанные лица и двое понятых С. и Т.. находились на 75 км участка автодороги Ставрополь - Александровское – Минеральные Воды, на перекрестке автодорог по <адрес>, то М. был остановлен автомобиль модели ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением как затем выяснилось раннее незнакомого ФИО1, в салоне которого на правом переднем сидении находился раннее незнакомый О Он, Л., Д. и понятые подошли к вышеуказанному автомобилю, представились, предъявив свои служебные удостоверения. В ходе проверки документов он обратил внимание, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски покровов лица, ФИО1 вел себя нервно, голос дрожал, взгляд был испуганным, так как имелись все основания, то М. в присутствии двух понятых объявил ФИО1 и О о их личном досмотре и о производстве досмотра их автомобиля и, когда они вышли из салона автомобиля, то Л. разъяснил им и понятым права и обязанности и предложил ФИО1 и О добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в их автомобиле, либо при них, на что они поочередно заявили, что ничего из вышеперечисленного в автомобиле, либо при них нет. В ходе досмотра салона автомобиля инспектором ДПС М., на полу заднего пассажирского сидения справа, которое отсутствовало был обнаружен пакет из под жаренных семечек «Крутой Уокер», в котором находился прозрачный полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли, которое было предъявлено всем участвующим в досмотре лицам, но О и ФИО1 ничего не пояснили о принадлежности обнаруженного полимерный пакета с растительным веществом и о его происхождении. Затем в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане одетых на нем шорт были обнаружены два бумажных свертка с порошкообразным веществом с зеленоватым оттенком и ФИО1 пояснил, что данным порошком является принадлежащее ему наркотическое средство, которое он прибрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого по имени С. для личного потребления как наркотическое средство. Л. и ИДПС М. составили протокола досмотра транспортного средства и личного досмотра ФИО1, которые зачитали вслух всем присутствующим лицам и которые затем они подписали, не сделав заявлений, ходатайств и дополнений, после чего Л. составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а М. о вышеуказанном факте сообщил по телефонной связи в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району, по прибытии эксперта – криминалиста Ю., он объявил всем присутствующим лицам о проведении осмотра места происшествия, применении фотокамеры и разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра места происшествия, длившегося с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут, он изъял полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета, который он для сохранности содержимого указанного пакета поместил в еще один полимерный пакет, два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые помести в конверты, клапана которых опечатал отрезками бумаги с оттиском печати ОМВД России по Александровскому району с подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Результаты осмотра места происшествия были внесены им в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. В последующем О и ФИО1 были доставлены в ГКОН ОМВД России по <адрес>, где последний сознался в принадлежности ему полимерного пакета с фрагментами растений серо-зеленого цвета, которое как он пояснил является наркотическим средством – марихуана, приготовленное им из верхушечных частей растений конопля, собранных в сентябре 2017 года с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в районе водоема «Мелиоративный» села <адрес> и которое он затем хранил в салоне своего автомобиля для личного потребления, без цели сбыта. Как пояснил ФИО1 он добровольно не выдал наркотические средства, так как боялся уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства и надеялся, что сотрудники полиции не обнаружат наркотические средства. По данному факту ФИО1 и О были опрошены.

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Т. следует, что он находится в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Так с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ГКОН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, точного времени не помнит, он, совместно с ИДПС М., оперативно-уполномоченными ГКОН ОМВД России по Александровскому району К., Л. и о/у ОУР ГКОН ОМВД России по <адрес> Д. находился на 75 км автодороги Ставрополь - Александровское – Минеральные Воды, где был остановлен автомобиль модели ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением раннее незнакомого ФИО1, в салоне которого на правом переднем сидении находился раннее незнакомый О. К вышеуказанному автомобилю подошли Л., Д. и К., которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. В ходе проверки документов он обратил внимание, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски покровов лица, ФИО1 вел себя нервно, голос дрожал, взгляд был испуганным, так как имелись все основания, то М. в присутствии двух понятых объявил ФИО1 и О о их личном досмотре и о производстве досмотра их автомобиля и, когда они вышли из салона автомобиля, то М. разъяснил им права и обязанности и предложил добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в их автомобиле, либо при них, на что О и ФИО1 поочередно пояснили, что ничего из вышеперечисленного в автомобиле, либо при них нет. В ходе досмотра салона автомобиля, на полу, где должно располагаться заднее пассажирского сиденье, которое отсутствовало, был обнаружен пакет из под жаренных семечек «Крутой Уокер», в котором находился полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли, но ФИО1 и ФИО3 ничего не пояснили о его принадлежности. В ходе личного досмотра ФИО1 о/у ГКОН ОМВД России Л., в правом кармане одетых на ФИО1 шорт были обнаружены два бумажных свертка, один из которых был замотан еще и в фольгу с порошкообразным веществом, на что ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого по имени С. . Затем М. составил протокол досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств, а Л. составил протокол личного досмотра ФИО1 и рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, после чего М. сообщил по телефонной связи о вышеуказанном факте в дежурную часть ГКОН ОМВД России по <адрес>, когда прибыл эксперт – криминалист Ю., то К. объявил всем присутствующим лицам о проведении осмотра места происшествия, применении фотокамеры разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и затем в ходе осмотра места происшествия, длившегося с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут, изъял полимерный пакет с измельченными фрагментами растений, который К. для сохранности содержимого указанного пакета поместил в еще один полимерный пакет, а также бумажные свертки с порошкообразным веществом, которые упаковал, опечатал отрезками бумаги с оттиском печати ГКОН ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Результаты осмотра места происшествия были внесены К. в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух сотрудником полиции и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. В последующем О и ФИО1 были доставлены в ГКОН ОМВД России по <адрес>.

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля О следует, что продолжительное время он знаком с жителем села <адрес> ФИО1, с которым у него сложились нормальные отношения, однако, ему не было известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, точное время не помнит к его домовладению на автомобиле модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак которого он не помнит прибыл ФИО1, который предложил ему поехать в его домовладение, где употребить пиво. Он согласился и непосредственно после этого сел на левое переднее сидение автомобиля и мы проследовали по <адрес> в салоне автомобиля ФИО1 он не видел каких-либо наркотических средств в салоне и ФИО1 ему об этом ничего не сообщал и не говорил, что при нем хранятся наркотические средства. Примерно в 21 час 30 минут этого же дня, на участке автодороги напротив магазина «Наташа» по <адрес> автомобиль ФИО1 остановил инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, данные которого не известны, по просьбе которого ФИО1 предъявил необходимые документы и затем инспектор ДПС предложил ему и ФИО1 выйти из салона автомобиля, что они и сделали. После этого к ним подошли раннее неизвестные мужчины, один из которых представился сотрудником полиции ГКОН ОМВД России по <адрес> и обратившись к нам в присутствии понятых, разъяснил наши права и обязанности и предложил ему и ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, наркотико - содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в автомобиле, либо при них, на что он и ФИО1 пояснили, что ничего из вышеперечисленного при них, либо в автомобиле ФИО1 нет. Затем сотрудники полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр меня и ФИО1, а также будет досмотрен автомобиль, но и после этого ФИО1 не сообщил о хранении в автомобиле и при нем наркотических веществ, либо иных запрещенных к хранению предметов и веществ. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане одетых на нем шорт сотрудник полиции обнаружил два бумажных свертка, один из которых был замотан в фольгу с порошкообразным наркотическим веществом, на что ФИО1 пояснил о их принадлежности ему, пояснив, что приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого по имени С. . В ходе досмотра автомобиля, на полу салона с правой стороны, где не было сидения был обнаружен пакет из под семечек «Крутой Уокер» в котором находился полимерный пакет с мелкими фрагментами растений серо-зеленого цвета, имеющих запах растений конопли, но ФИО1 на вопрос сотрудника полиции о его происхождении, ничего не пояснил. После этого сотрудник полиции сообщил по телефонной связи в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району об обнаружении в автомобиле ФИО1 и при нем наркотического средства и по прибытии эксперта, вышеуказанный полимерный пакет с мелкими фрагментами растений серо-зеленого цвета, который сотрудник полиции для сохранности содержимого пакета поместил в еще один полимерный пакет, свертки из бумаги и фольги с порошкообразным веществом были осмотрены, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати ОМВД России по Александровскому району с подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью и изъяты с места осмотра, а он и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Александровскому району для опроса по вышеуказанному факту. Также пояснил, что ему не было известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства, он ему об этом никогда не пояснял, а сам лично он никогда не видел.

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Д. следует, ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченными ГКОН ОМВД России по Александровскому району К. и Л., инспекторами ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГКОН ОМВД России по <адрес> М. и Т. проводились профилактические мероприятия на территории села Александровского по выявлению лиц незаконно хранящих наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, когда он, оперуполномоченные К., Л. и двое понятых С. и Т., данные которых ему стали известны позже, находились на 75 км участка автодороги Ставрополь - Александровское – Минеральные Воды, расположенном на перекрестке <адрес>, то ИДПС М. был остановлен автомобиль модели ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением как затем выяснилось раннее незнакомого ФИО1 , в салоне которого на правом переднем сидении находился раннее незнакомый О. Он, К., Л. и понятые С. и Т. подошли к вышеуказанному автомобилю, представились, предъявив свои служебные удостоверения. В ходе проверки документов он обратил внимание, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски покровов лица, ФИО1 вел себя нервно, голос дрожал, взгляд был испуганным, так как имелись все основания, то М. в присутствии двух понятых объявил ФИО1 и О о их личном досмотре и о производстве досмотра их автомобиля и разъяснил им и понятым права и обязанности и затем предложил ФИО1 и О добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в их автомобиле, либо при них, на что они поочередно заявили, что ничего из вышеперечисленного при них, либо в автомобиле нет. В ходе досмотра салона автомобиля инспектором ДПС М., на полу заднего пассажирского сидения справа, которое отсутствовало был обнаружен пакет из под жаренных семечек «Крутой Уокер» в котором находился прозрачный полимерный пакет с измельченными фрагментами растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли, и когда К. поинтересовался у О и ФИО1 о принадлежности фрагментов растений серо-зеленого цвета и об их происхождении, то последние ничего не пояснили по данному факту. Затем в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане одетых на нем шорт были обнаружены два бумажных свертка, один из которых был замотан в фольгу с порошкообразным веществом с зеленоватым оттенком и на вышеуказанный вопрос, ФИО1 пояснил, что данным порошком является принадлежащее ему наркотическое средство, которое он прибрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого по имени С. для личного потребления как наркотическое средство. ИДПС М. и К. были составлены протокола досмотра транспортного средства и личного досмотра ФИО1, которые были зачитали вслух всем присутствующим лицам и затем понятые, О и ФИО1 подписали их, не сделав заявлений, ходатайств и дополнений. Непосредственно после этого Л. составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а М. о вышеуказанном факте сообщил по телефонной связи в дежурную часть ГКОН ОМВД России по <адрес>, а через некоторое время прибыл эксперт – криминалист Ю. и К. объявил всем присутствующим лицам о проведении им осмотра места происшествия, применении фотокамеры и разъяснил права и обязанности понятым, О и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут, К. были изъяты полимерный пакет с мелкими фрагментами растений, который К. для сохранности содержимого пакета поместил в еще один полимерный пакет, два бумажных свертка с порошкообразным веществом, помещены в конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати ГКОН ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Результаты осмотра места происшествия были внесены К. в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и который подписали все вышеуказанные лица, участвующие в осмотре места происшествия, не сделав заявлений и ходатайств. В последующем О и ФИО1 были доставлены в ГКОН ОМВД России по <адрес>, где ФИО1 сознался в принадлежности ему полимерного пакета с растительным веществом, обнаруженного в салоне его автомобиля, пояснив, что оно является наркотическим средством – марихуана, приготовленное им из верхушечных частей растений конопля, собранных в сентябре 2017 года с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в районе водоема «Мелиоративный» села <адрес> и которое он затем хранил в салоне своего автомобиля для личного потребления, без цели сбыта. Как пояснил ФИО1 он добровольно не выдал вышеуказанные наркотические средства, так как боялся уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства и надеялся, что сотрудники полиции не обнаружат наркотические средства. По данному факту ФИО1 и О были опрошены.

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля В. следует, что она проживает вместе со своим мужем ФИО1 и их двумя детьми. В середине мая 2018 года со слов ФИО1 ей стало известно, что в отношении него возбужденно уголовное дело по факту незаконного хранения наркотических средств, более ей ничего неизвестно, так как она у него не спрашивала, а он ей об этом сам не рассказывал. Может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ измельченные фрагменты растений зеленого цвета у гр. ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания объект №,52 г. (л.д. 68-70)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости от ПАВ не обнаруживает, в лечении по этому поводу не нуждается (л.д. 94-95).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на 75 км автомобильной дороги Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды из салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, изъято наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 41,61 грамма (л.д. 9-14).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены прозрачный полимерный пакет, пустая упаковка от семечек «Крутой Уокер», которые являются иными предметами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 32-33).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой 41,52 грамма, являющееся предметом на который были направлены преступные действия ФИО1; диск с видеозаписью объяснения ФИО1, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 72-73).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у ФИО1 (л.д. 52).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который является иным предметом и может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранится у ФИО1 по адресу: <адрес> № (л.д. 54-55).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности расположенного на расстоянии 2 км в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, в ходе которого было установлено место произрастания растений конопли (л.д. 59-62).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченные частицы зеленого цвета, изъятые в ходе ОМП из салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания объект №,61 г. (л.д. 25-27)

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, в ходе которого обнаружено наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 41,61 грамм. (л.д. 6)

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-профилактические мероприятия по контролю за оборотом наркотиков на маршрутах патрулирования. (л.д. 15)

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о том, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что показания подсудимого, свидетелей являются правдивыми и достоверными.

Оговора со стороны свидетелей, а равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено.

Анализируя эти обстоятельства, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1 и показания вышеуказанных свидетелей обвинения.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не противоречат показаниям подсудимого, свидетелей и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и полностью изобличают подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты> ФИО1 характеризуются исключительно с положительной стороны, имеют множество грамот и благодарностей за труд и благоустройство детского сада, за финансовую поддержку в проведении культурных мероприятий, на учете врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, ранее не судим.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Разъяснить осужденному его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В.Неумывакина