Приговор № 1-128/2018 1-527/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018

1-128/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Стасенко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Петровой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шевченко А.И. по ордеру № Н <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в применении насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь на лестничной площадке одиннадцатого этажа домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти — инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <номер обезличен> управления МВД России по городу Ставрополю старшего сержанта полиции ФИО2, назначенного на указанную должность приказом начальника управления МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен> л/с, находящегося, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <дата обезличена>, утвержденной начальником ОП <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен> полковником полиции ФИО3, при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 45 раздела III его должностной инструкции, утвержденной начальником ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю полковником полиции ФИО3 от <дата обезличена>, а также ст. ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> № З-ФЗ «О полиции», обязывающих ФИО2 пресекать административные правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения вреда здоровью последнего, желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям ФИО2 о прекращении противоправных действий, выраженных в воспрепятствовании пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нанес не менее четырех ударов обеими руками, сжатыми в кулаки, в область головы и шеи ФИО2 После чего схватил правой рукой последнего за шею сзади и потащил назад, применив таким образом насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в результате чего, согласно заключению эксперта от <дата обезличена><номер обезличен>, причинил ФИО2 ушиб мягких тканей в проекции нижней челюсти справа, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью последнего по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Действия подсудимого ФИО1, подлежат квалификации по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и, принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенного преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав ФИО1 являться для регистрации в специализированный орган, ведающий исполнение приговора, куда также сообщать об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова