Постановление № 5-2/2019 5-40/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-40/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2019 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

рассмотрев в судебном заседании по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12 октября 2018г. в 07:15 часов на 4 км автодороги «Обход Кропачево», управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не выбрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>1 Пассажиру транспортного средства марки «<данные изъяты>» <ФИО>2 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушил п.п.1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1, потерпевший <ФИО>2. не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, судья в силу ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав доказательства в совокупности, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер> от 07.12.2018г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомился без замечаний;

- письменным объяснением ФИО1 от 07.12.2018г., отобранным в соответствии с нормами КоАП РФ, согласно которому он управлял вышеуказанной автомашиной «Вольво» с полуприцепом, двигался в сторону трассы М-5, при объезде выбоины совершил столкновение со встречной автомашиной марки «<данные изъяты>»;

- письменным объяснением <ФИО>1 от 07.12.2018г., отобранным в соответствии с нормами КоАП РФ, согласно которому он управлял вышеуказанной автомашиной «<данные изъяты>», двигался в сторону с.Малояз, в его машине находился пассажир <ФИО>2 на его полосу движения выехала встречная автомашина «<данные изъяты>» и совершила столкновение с его автомашиной;

- письменным объяснением <ФИО>2. от 07.12.2018г., отобранным в соответствии с нормами КоАП РФ, согласно которому он ехал в качестве пассажира в автомашине «<данные изъяты>» под управлением <ФИО>1, на их полосу движения выехала автомашина «<данные изъяты>» и совершила столкновение с их автомашиной, в результате ДТП он ударился головой, водитель автомашины «<данные изъяты>» сразу на месте ДТП компенсировал причиненной ему вред, поэтому он претензий не имеет;

- заключением эксперта <номер> Д от 07.11.2018г., согласно которому у <ФИО>2 имела место закрытая тупая травма головы, которая расценивается как легкий вред здоровью человека;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ от 12.10.2018г. в отношении ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.10.2018г., на которой отражено расположение вышеуказанных автомашин на дороге, определено место столкновения на встречной для автомашины «<данные изъяты>» полосе движения, водители обоих вышеуказанных транспортных средств со схемой ознакомились без замечаний;

- протоколом осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» от 12.10.2018г., согласно которому у данной автомашины выявлены механические повреждения в передней части автомашины;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.10.2018г., согласно которому в присутствии понятых осмотрено и описано место ДТП по вышеуказанному адресу, описаны механические повреждения автомашины марки «Вольво» в левой передней части;

- справкой ГБУЗ «Кропачевская ГБ» о госпитализации 12.10.2018г. <ФИО>2 с ушибами и ссадинами лба и грудной клетки.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб

Характер повреждений автомобилей, место их столкновения и расположения после столкновения свидетельствуют о том, что водитель автомобиля «Вольво» не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, не справился с управлением и столкнулся с транспортным средством марки «ДэуНексия».

Представленные административным органом материалы дела свидетельствует о виновности ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения, совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого <ФИО>2 причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374180080006959.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья