Постановление № 5-2/2019 5-81/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2019 г.)

02 февраля 2019 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> и зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 25 октября 2018 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № № 174, в нарушение 1.5 п.10.1 «Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которым: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигаясь на указанном автомобиле по автодороге по ул. Блюхера в с. Красносельское Увельского района Челябинской области возле дома № 76 по ул. Блюхера не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие – забор с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***>» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 11 декабря 2018 года № 527 повреждения – в виде ссадин головы, нижних конечностей, поясничного отдела позвоночника, закрытого оскольчатого перелома диафиза левой ключицы со смещением отломков, переломов остистых отростков тел Th12, L1 позвонков, закрытого оскольчатого перелома L1, закрытых переломов 10,11,12 ребра справа, закрытых переломов 1-6 ребер слева, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга по длительности расстройства здоровья расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести, повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета или о таковые.

ФИО2. судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он находился в с. Красносельское Увельского района, употреблял спиртное. Потом ему нужно было доехать до знакомого ФИО1. Он без разрешения взял автомобиль ВАЗ 21099 у своего брата и на автомобиле доехал до Владимира. После этого, когда ФИО3 сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, то он поехал обратно по <адрес>, где в пути следования колесо автомобиля попало в кочку, и он не справился с управлением автомобиля, совершил наезд на забор у дома и опрокидывание автомобиля. ФИО1 вылетел в лобовое стекло. Он сам также получил телесные повреждения. ФИО1 и он были доставлены в больницу.

Он не имеет прав управления автомобилем. Согласен с тем, что в результате его действий были причинены телесные повреждения ФИО1 средней тяжести его здоровья. О содеянном сожалеет.

Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

Объяснения потерпевшего ФИО1 от 26 октября 2018 года, из которых следует, что он 25 октября 2018 года находился в автомобиле ВАЗ 21099 гос. номер № в качестве пассажира, сидел на переднем сиденье, ремнем безопасности не был пристегнут.

За рулем автомобиля был его знакомый ФИО2. Они двигались в автомобиле по ул. Блюхера в с. Красносельская со стороны автодороги п. Красногорский – п. Березовка. В районе <адрес> « а» по <адрес> ФИО2 не справился с управлением автомобилем, совершил опрокидывание автомобиля. Он потерял сознание, и пришел в чувства в Южноуральской МУЗ « ЮЦГБ».

Объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он подъехал около 17 часов 15 минут к своему дому по <адрес> «а» в <адрес>. Увидел, что рядом с его домом стоит разбитый автомобиль ВАЗ 21099, а у его дома был поврежден забор из профнастила.

Вина ФИО2 доказывается материалами дела об административном правонарушении:

рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» от 25 октября 2018 года о том, что в 16.00 часов поступило по телефону сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим в <...> возле дома № 76 «а» (л.д.4),

справкой от 25 октября 2018 года ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» о доставлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лечебное учреждение, диагноз: Компрессионный перелом тела L1, ссадины поясничной области, головы ( л.д. 12),

схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2018 года, на которой изображено расположение автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № относительно проезжей части дороги ул. Блюхера с. Красносельское, повреждение забора д. № 76 « а» по ул. Блюхера, направление движения автомобиля и следы съезда в месте удара о грунт автомобиля. (л.д.14);

протоколом осмотра места происшествия – открытого участка местности, расположенной около дома № 76 « а» по ул. Блюхера в с. Красносельское Увельского района, в процессе которого установлено, что ширина проезжей частим 7,5 метров. По направлению к дому обнаружены следы удара автомобиля о грунт, поврежден газон. От места удара на расстоянии 14, 5 место на обочине обнаружен автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № 174, темно зеленого цвета в поврежденном состоянии, деформация всего кузова, повреждения левого переднего колеса, фото-таблицей к протоколу осмотра ( л.д. 15-24),

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 октября 2018 года, в которой имеются данные об участниках ДТП – водитель ФИО2, который управлял автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, пассажир ФИО8,

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 17 декабря 2018 года о привлечении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток,

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 17 декабря 2018 года 74 АН № 843398,

заключением судебно-медицинского эксперта от 11 декабря 2018 года № 527 ( л.д. 40 -42, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения потерпевшего ФИО9 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО2

Объяснения потерпевшего ФИО9 об обстоятельствах управления автомобилем ФИО2 полностью согласуются с объяснениями свидетеля ФИО7, самого ФИО10, а также объективно подтверждаются материалами дела.

В связи с чем, объяснения потерпевшего ФИО9 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, суд признает достоверными.

В суде установлено, что ФИО2, не имея прав управления автомобилем, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, обязан был при управлении им транспортным средством, руководствоваться п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате невыполнения ФИО2 требований п. 10.1 ПДД при управлении им автомобилем, ФИО2 совершил опрокидывание автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, и действиями ФИО2 пассажиру, находившимся в автомобиле – потерпевшему ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеют место все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания им своей вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений, являются достоверными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в отношении ФИО2, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает то, что ФИО2 признал вину, указывая на обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в целях предупреждения совершения административных правонарушений ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18№ УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №. Код ОКТМО №, номер счета получения платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Бик №, Код БК №.

Назначение платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить гражданину ФИО2 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников