Постановление № 5-2/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2019 по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинская область 11 января 2019 год Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Абдусатори Махмадназара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего без регистрации в Российской Федерации <адрес>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, 11.01.2019г. в 06 час 00 мин по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» находился ФИО1, гражданин республики Таджикистан с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 05.02.2018 года через КПП «Бугристое-авто» с частной целью, на миграционный учет не вставал. Патент на работу, разрешение на временное проживание, либо вид на жительство в Российской Федерации не оформлял. По истечении установленного срока временного пребывания ( 90 суток в течение каждого периода 180 суток) 06.05.2018 года от выезда из Российской Федерации уклонился и с 07.05.2018 года находится на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в Россию но документы в виде на жительство не оформлял. За время пребывания в России он официально не работал. Не выехал из России так как сначала болел, потом не получалось. Сейчас на границу приехал, что бы выехать из России, а через 3 месяца вернуться вновь. Денежные средства на выезд из России имеет. Иных близких родственников - граждан РФ не имеет. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), докладной запиской специалиста - эксперта ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), копией паспорта, согласно которому установлено, что Абдусатори М является гражданином Республики Таджикистан, информацией Центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России (л.д. 5-6,8-14). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок временного законного нахождения в России истек 06.05.2018 года, когда истекли 90 суток нахождения в России в течение периода 180 суток. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере. При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1, наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 не установлено, он документирован соответствующим документом гражданина республики Таджикистан, имеются средства для выезда. Самостоятельный контролируемый выезд со стороны органа федерального государственного контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляющего контроль за исполнением постановления, надлежащим образом может обеспечить исполнение постановления, избежав факта уклонения лица от выезда. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено. Кроме того, длительность незаконного нахождения в России, свидетельствует о значительном пренебрежении к требованию законов Российской Федерации. Факт того, что он имеет супругу гражданку и гражданку России, не могут повлиять на не возможность его выдворения. Со стороны Абдусатори не представлено доказательств близости отношений с супругой, с которой не имеют общих детей и не возможности поддерживать семейный связи будучи лицом выдворенным за пределы России, доводы ФИО1 в данной части не обоснованны. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать Абдусатори Махмадназара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990105420203. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Е.В. Черетских Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Абдусатори Махмадназар (подробнее)Судьи дела:Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |