Постановление № 1-81/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 августа 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Фазлиева Ф.Х.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Хакимовой Г.Р.., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу Республики <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, находясь у <адрес> действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения металлических изделий и иного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО2, находясь у <адрес>, <адрес> действия группой лиц по предварительному сговору умышленно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили металлическую дверь ворот вышеуказанного дома, стоимостью <данные изъяты>, сняв её с дверных петель, путем приподнятия снизу. Далее, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, в продолжении своих преступных намерений, незаконно проникли на территорию <адрес> откуда тайно похитили 3 колеса марки <данные изъяты>, тринадцатого радиуса стоимостью <данные изъяты> за одно колесо, на общую сумму <данные изъяты>, 4 металлические бочки объемом 200 литров, стоимостью <данные изъяты> за одну бочку, на общую сумму <данные изъяты>, профильный лист размером 3,20 метров на 1,15 метров стоимостью <данные изъяты>, санки – коляску марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, которые перенесли и сложили в кузов автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Затем, ФИО1 и ФИО2 обратив похищенное в свою собственность, скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по пункту «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей, возместили причиненный материальный и моральный вред, в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с применением судебного штрафа не возражали.

Таким образом, имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 в связи с назначением судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и членов их семей, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, признанный по делу вещественным доказательством необходимо вернуть собственнику ФИО1, поскольку в обвинительном заключении указанный автомобиль не признан орудием преступления.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить им судебный штраф в размере пятнадцати тысяч рублей каждому рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и они привлекаются к уголовной ответственности по пункту «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, а также разъяснить необходимость предоставить судебному-приставу исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящихся на специализированной стоянке <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, вернуть ФИО1; один CD-RW диск, копия договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального и морального ущерба причиненного преступлением, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить до истечения сроков хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Х.Фазлиев