Приговор № 1-229/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Краснодарский край, г. Новороссийск 20 июля 2018 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 061042, при секретаре Статкевич Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, имеющей малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 04.04.2018 г. примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> края, обнаружила на земле рядом с мусорной урной сверток из фольгированной бумаги бело-серого цвета. ФИО1 подняла данный сверток и, развернув его, обнаружила внутри порошкообразное вещество белого цвета. Достоверно зная, что найденное порошкообразное вещество является наркотическим средством ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, положила указанный сверток из фольгированной бумаги бело-серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма в левый боковой карман куртки, надетой на ней, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно хранить наркотическое средство при себе до обнаружения его сотрудниками полиции. 04.04.2018 г. примерно в 14 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на остановочном комплексе, расположенном напротив <адрес><адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлена в отдел полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в помещении служебного кабинета № 7, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги бело-серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1034 от 25.05.2018 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 773 от 23.04.2018 г.), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО1 адекватно происходящему, она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по месту работы ФИО1 характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании положений п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за ее поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимой по делу не имеется, в связи с чем она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) - подлежат уничтожению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором она проживает) с 22 до 06 часов; - не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором она проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на ФИО1 обязанность не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. Мера пресечения не избрана. Вещественные доказательства: - материалы административного производства хранить при деле; - наркотическое средство в файле (свертке), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья С.А. Гетманенко Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманенко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 |