Приговор № 1-261/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-261/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации город Егорьевск Московской области «11» июля 2018 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием: государственного обвинителя Петровой О.Н. старшего помощника Егорьевского городского прокурора, подсудимого: ФИО2 защитника: Лугиной Ю.А., предоставившей ордер № удостоверение № при секретаре Киселёвой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, подсудимый ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес>, городского округа <адрес>, где слева от входа в подъезд № указанного дома увидел принадлежащий потерпевшему ФИО1 велосипед, и решил его похитить. Действуя сразу, умышленно, из корыстной заинтересованности, подсудимый ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, достоверно зная, что данное имущество ему не принадлежит, каких-либо прав на него он не имеет, взял указанный велосипед, стоимостью 7000 рублей, скрылся с ним с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный ущерб в размере 7000 рублей. Таким образом, подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО3 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась государственный обвинитель Петрова О.Н. и потерпевший ФИО1, от которого поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО3 заявлено добровольно после консультации с защитником Лугиной Ю.А., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 B.C. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО3 <данные изъяты> На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает: полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому ФИО3 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение шестимесячного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием ежемесячной регистрацией в государственном специализированном органе, не совершать административных правонарушений. Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Л. М. Голубева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |