Приговор № 1-261/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018

Дело № 1-261/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя Балашихинского городского прокурора Гурской С.В., защитников-адвокатов Карунц С.В., Красновой И.В., Кожокина А.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, при секретаре Сальниковой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты> не имеющего, работавшего до избрания меры пресечения перемотчиком в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, на иждивении <данные изъяты> детей не имеющего, до избрания меры пресечения не работавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, ч.2 ст. 222.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совместно с ФИО2 совершили незаконное изготовление взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ФИО2 в период времени с мая 2017 года до 02 часов 00 минут 26 октября 2017 года, игнорируя установленные в Российской Федерации правила оборота взрывчатых веществ, в нарушение указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на изготовление взрывчатых веществ, после чего они, посредством сети Интернет, узнали о способах изготовления взрывчатых веществ и их компонентах. Bo исполнение своего общего преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 в период времени с мая 2017 года до 02 часов 00 минут 26 октября 2017 года, неоднократно приобретали в неустановленном месте компоненты, входящие в состав взрывчатых веществ - <данные изъяты> и другие неустановленные следствием компоненты.

Действуя в продолжение своего общего преступного умысла, ФИО2 и ФИО3, в период времени с мая 2017 года до 02 часов 00 минут 26 октября 2017 года, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих незаконных действий, распределив роли преступного поведения, с целью развлечения, связанного с изготовлением взрывчатых веществ, находясь по адресу: <адрес> применением компонентов находящихся в свободном обращении: <данные изъяты> и иных неустановленных компонентов, путем их измельчения и смешивания, изготовили смесь бризантных взрывчатых веществ: <данные изъяты>

Они же совершили незаконное хранение взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с мая 2017 года до 02 часов 00 минут 26 октября 2017 года, ФИО4 II.В., ФИО2 игнорируя установленные в Российской Федерации правила оборота взрывчатых веществ, в нарушение указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, сводная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, вступили в преступный сговор, направленный на хранение вышеуказанных ранее незаконно изготовленных взрывчатых веществ: смеси бризантных взрывчатых веществ: <данные изъяты>. Действуя во исполнение своего общего преступного прямого умысла, направленного на сокрытие указанных выше взрывчатых веществ и с целью обеспечения их сохранности, ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили их по адресу: <адрес>, в период времени с мая 2017 года до момента обнаружения и изъятия вышеуказанных взрывчатых веществ в ходе производства обыска по указанному адресу в 02 часа 00 минут 26 октября 2017 года.

ФИО2 совершил незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывного устройства, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 24 октября 2017 года до 22 часов 03 минут 25 октября 2017 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывного устройства, после чего он, посредством сети Интернет, узнал о способах изготовления взрывчатых веществ, его компонентах, а также о способах изготовления взрывного устройства, состоящего из взрывчатого вещества. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в период времени с 24 октября 2017 года до 22 часов 03 минут 25 октября 2017 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих незаконных действий, игнорируя установленные в Российской Федерации правила оборота взрывчатых веществ, в нарушение указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, используя неустановленные следствием компоненты, находящиеся в свободном доступе, приобретенные им в неустановленном следствием время и месте, путем их измельчения и смешивания, незаконно изготовил следующие компоненты<данные изъяты> Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, в период времени с 24 октября 2017 года до 22 часов 03 минут 25 октября 2017 года, находясь по адресу: <адрес> используя вышеуказанные, изготовленные им взрывчатые вещества, также следующие предметы: <данные изъяты>

Он же совершил незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывного устройства, при следующих обстоятельствах:

По окончании незаконного изготовления им указанного выше взрывного устройства, у ФИО2, в период времени с 24 октября 2017 года до 22 часов 03 минут 25 октября 2017 года, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ, в нарушение указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, возник преступный умысел, направленный на хранение им ранее незаконно изготовленных взрывного устройства и взрывчатых веществ. Действуя во исполнение своего преступного прямого умысла, направленного на сокрытие указанных выше взрывного устройства и взрывчатых веществ и с целью обеспечения сохранности, ФИО2, в период времени с 24 октября 2017 года до 22 часов 03 минут 25 октября 2017 года, незаконно хранил их по адресу: <адрес> Далее у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на ношение указанных выше взрывного устройства и взрывчатых веществ. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в период времени примерно с 24 октября 2017 до 22 часов 03 минут 25 октября 2017 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих незаконных действий, игнорируя установленные в Российской Федерации правила оборота взрывчатых веществ, в нарушение указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, поместил вышеуказанные незаконно изготовленные им взрывное устройство и взрывчатые вещества в рюкзак и вместе с ним, осуществляя ношение указанного взрывного устройства и взрывчатых веществ, направился на открытый участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от озера <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес>, где, не позднее 22 часов 03 минут 25 октября 2017 года, произвел взрыв указанного взрывного устройства, в результате чего получил комбинированную взрывную травму, травматическую <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не наказывать его строго.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 223.1 УК РФ по признаку незаконного изготовления взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору, по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ по признаку незаконного хранения взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору, по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ по признаку незаконного изготовления взрывчатых веществ и взрывного устройства, а также по ч.1 ст. 222.1 УК РФ по признаку незаконного хранения и ношения взрывчатых веществ и взрывного устройства.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 223.1 УК РФ по признаку незаконного изготовления взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ по признаку незаконного хранения взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают сущность предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимых суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, а также влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Признание подсудимым ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу нет.

Признание подсудимым ФИО3 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: наличие заболевания сердца, органического эмоционально лабильного расстройства, не лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (т. 6 л.д. 163), наличие на иждивении престарелой бабушки, являющейся инвалидом II группы (т.9 л.д. 1), состояние здоровья его матери, страдающей симптоматической эпилепсией (т.9 л.д. 4-5), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по делу нет.

Подсудимым ФИО2 совершено самостоятельное преступление средней тяжести, а также три самостоятельных тяжких преступления, направленные против общественной безопасности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание по вышеуказанным преступлениям в виде лишения свободы, в пределах санкций закона, предусматривающих ответственность за содеянное, с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа. Учитывая изложенное, суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также что он ранее не судим, т.е. совершил преступления впервые, на учетах в ПНД и НД по месту жительства не состоит (т. № л.д. 115, 116), по месту жительства характеризуется формально положительно (т. № л.д. 118, 148), положительно характеризуется по месту предыдущей работы (т. № л.д. 147, 149), наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, также учитывается судом при определении вида и размера наказания.

С учетом изложенного, а также цели и мотива совершения преступлений, не связанных с причинением кому-либо вреда или иного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, что также соответствует позиции государственного обвинителя. Вышеуказанные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, направленными на развлечение, его поведение после совершения преступления, суд считает существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем признает данные обстоятельства исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа, ниже низшего предела, т.е. с применением положения ст. 64 УК РФ.

Подсудимым ФИО3 совершено самостоятельное преступление средней тяжести, а также самостоятельное тяжкое преступление, направленные против общественной безопасности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание по вышеуказанным преступлениям в виде лишения свободы, в пределах санкций закона, предусматривающих ответственность за содеянное, с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа. Учитывая изложенное, суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкие.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также что он ранее не судим, т.е. совершил преступления впервые, привлекался к административной ответственности (т.3 л.д. 141-142), на учетах в ПНД и НД по месту жительства не состоит (т. № л.д. 286, 287), по месту жительства характеризуется формально положительно (т. № л.д. 289), положительно характеризуется по месту предыдущих работ (т. № л.д. 208, 209), наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, также учитывается судом при определении вида и размера наказания.

С учетом изложенного, а также цели и мотива совершения преступлений, не связанных с причинением кому-либо вреда или иного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, что также соответствует позиции государственного обвинителя. Вышеуказанные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, направленными на развлечение, его поведение после совершения преступления, суд считает существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем признает данные обстоятельства исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа, ниже низшего предела, т.е. с применением положения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 223.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- ч. 2 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- ч. 1 ст. 223.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на три года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Сумму взысканного штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО2 под стражей с 09 ноября 2017 года по 12 ноября 2017 года включительно, и время содержания ФИО2 под домашним арестом с 13 ноября 2017 года по 11 ноября 2018 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, ч.2 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 223.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- ч. 2 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет ТРИ месяца со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Сумму взысканного штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО3 под стражей с 31 октября 2017 года по 28 марта 2018 года включительно, и время содержания ФИО3 под домашним арестом с 22 марта 2018 года по 11 ноября 2018 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 221-227):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>:

<данные изъяты>, на которой имеются надписи, выполненные заводским способом носителем черного цвета, следующего содержания: «№

<данные изъяты>, на которой имеются надписи, выполненные заводским способом красителем черного цвета, следующего содержания: «№».

<данные изъяты>, на которой имеются надписи, выполненные заводским способом красителем черного цвета, следующего содержания: «№».

Упаковка от <данные изъяты>, в которой обнаружены две пластиковые карты и договор;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные предметы уничтожить, как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 221-227):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>, на котором имеются надписи, выполненные заводским способом, следующего содержания<данные изъяты>». В указанном портмоне черного цвета обнаружено:

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные предметы вернуть по принадлежности ФИО2

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 199-201):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные предметы уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 199-201):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные предметы вернуть по принадлежности ФИО2

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не представляющий ценности.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 93-95):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные предметы возвратить по принадлежности ФИО2

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 93-95):

<данные изъяты>

<данные изъяты> цвета.

Перечисленные предметы уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 232-237):

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные предметы передать по принадлежности ФИО3

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области (т. 3, л.д. 144-146):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Перечисленные предметы уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: