Постановление № 1-48/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 13 февраля 2018 года

В составе:

председательствующего судьи Абзаловой М.Х.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г. Кемерово Любимцевой А.В.,

защитника Ворониной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

17.10.2017 года около 10-00 часов, ФИО1, достоверно зная, что у Потерпевший №1 в квартире хранятся золотые изделия, решил тайно их похитить. С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, имея правомерный доступ к жилищу Потерпевший №1, взял ключи от квартиры Потерпевший №1 После чего в продолжение своего преступного умысла пришел по адресу: <адрес>, открыл имеющимися у него ключами дверь и прошел в квартиру, где действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил в комнате из шкатулки золотые изделия принадлежащие Потерпевший №1, а именно золотой браслет весом 5,59 гр. стоимостью 13975 рублей, золотая подвеска в слоника весом 0,62 грамма стоимостью 1550 рублей, золотые часы весом 11,5 гр., стоимостью 28 750 рублей, обручальное золотое кольцо весом 3,75 гр. стоимостью 9375 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб, на общую сумму 53650 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб возмещен, причиненный вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал.

Защитник Воронина Л.А. полагает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. полагает, что заявленное ходатайство следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый ФИО1 загладил причиненный вред, ущерб возместил в полном объеме, преступление средней тяжести совершил впервые, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий