Решение № 2-295/2019 2-295/2019(2-5081/2018;)~М-5111/2018 2-5081/2018 М-5111/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019

Дело № 2-295/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

при участии истца ФИО1, его представителя Федорова М.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей под 4% в месяц, срок возврата определен между сторонами договора моментом востребования, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг сумму в размере <данные изъяты> долларов США под 4% в месяц, срок возврата определен между сторонами моментом востребования, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средства в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг сумму в размере <данные изъяты> долларов США под 4% в месяц, срок возврата определен между сторонами моментом востребования, заемщиком была выдана расписка в получении от меня денежных средства в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей под 5% в месяц, срок возврата определен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средства в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата определен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средства в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отдал истцу в счет погашения долга по этой расписке <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, на погашение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и на частичное погашение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. С расчетами по указанным распискам ответчик истцом был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате оставшегося долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с учетом процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> копеек. В общей сумме по вышеперечисленным долговым распискам ответчик истцу должен на ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + 1 <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> копеек. ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ с Адвокатским кабинетом № Адвокатской палаты Оренбургской области в лице адвоката Федорова М. А. соглашение об оказании юридических услуг на сумму <данные изъяты> рублей. Адвокатом Федоровым М.А. составлены исковые заявления, уведомления ответчику о сроках погашения долгов по всем долговым распискам, произведены расчеты по долговым распискам для искового заявления.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 000 рублей; долг по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 201 500 рублей или 18000 долларов США; долг по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 841 050 рублей или 12600 долларов США; долг по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 2 100 000 рублей; долг по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 424 200 рублей 46 копеек, расходы на услуги адвоката в размере 35 000 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца Федоров М.А. в судебном заседании предъявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, в сумме согласно представленному контррасчету, в остальной части с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на день возникновения заемных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ (п. 2 ст.807 ГК РФ).

Согласно статье 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1).

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2).

В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Пунктом 29 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Статьей 309 этого же кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства по расписке в размере <данные изъяты> рублей под 4% в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Срок возврата определен моментом восстребования.

Факт передачи денежных средств с условием их возврата подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая приобщена в материалы дела.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

Согласно абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом восстребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заемщику требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, ответчик не оплачивал проценты по долговой расписке с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяцев. Тогда задолженность по расписке составляет <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> рублей (основной долг) + <данные изъяты> рублей (проценты: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев).

По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял денежные средства у истца в размере <данные изъяты> долларов США под 4% в месяц, что составляет <данные изъяты> долларов США в месяц. Срок возврата определен моментом восстребования.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

Поскольку сторонами срок возврата займа не был оговорен, в соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ истец направил заемщику требование о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, ответчик не оплачивал проценты по долговой расписке с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 месяцев. Тогда задолженность по расписке составляет <данные изъяты> долларов США из расчета: <данные изъяты> долларов США (основной долг) + <данные изъяты> долларов США (проценты: <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> месяцев).

Учитывая, что соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, то в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США под 4% в месяц. Срок возврата определен моментом восстребования.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

ДД.ММ.ГГГГ вернул часть долга в сумме <данные изъяты> USDостаток долга <данные изъяты> долларов США, проценты - <данные изъяты> долларов США в месяц.

Истец направил заемщику требование о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, ответчик не платит проценты по долговой расписке с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Тогда задолженность по расписке составляет <данные изъяты> долларов США из расчета: основной долг -<данные изъяты> долларов США и проценты – <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> мес.).

Учитывая, что соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, то в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 вернул <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету истца, ответчик не платит проценты по долговой расписке с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяцев. Тогда задолженность по расписке составляет <данные изъяты> рублей из расчета: основной долг <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> мес.).

Ответчик ФИО2 взял в долг у истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей без указания процентов на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязался согласно расписке вернуть <данные изъяты> рублей.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул <данные изъяты> рублей.

Долг но расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом приведен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФна остаток долга <данные изъяты> рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Ддней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[И]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>%

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>%

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>%

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>%

<данные изъяты>

Таким образом задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> руб.).

Проверив расчеты истца по представленным распискам, суд признает их арфиметически верными, основанными на условиях договора и поступивших от должника платежах.

Представленный ответчиком расчет задолженности по распискам в сумме <данные изъяты> руб. отклонен судом, так как очередность погашения процентов и основного долга по распискам определена ответчиком исходя из даты заключения договора, но без учета условий договора о сроке возврата займа, то есть по более ранним распискам, по которым срок возврата на дату платежа не наступил.

Представленный истцом в дело документ, поименованный сторонами как договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом объяснений сторон оценивает как письменный документ, фиксирующий наличие долга по распискам в размере <данные изъяты> рублей на дату ДД.ММ.ГГГГ. Однако ввиду отсутствия расчета этой задолженности (отсутствие сведений об остатке основного долга по распискам, о сумме процентов по ним) он не может быть использован для расчета задолженности за последующий период до даты, указанной в иске, ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки доводам ответчика, в указанном договоре нет условия о неначислении в дальнейшем процентов на сумму займов по распискам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения заемщиком обязательств по всем договорам займа в объеме и сроки, определенные договорами, не имеется, то исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности в указанных выше размерах, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг в сумме 35000 рублей суд удовлетворяет в разумных пределах, в размере 20000 рублей.

Поскольку при подаче иска ФИО1 не была оплачена государственная пошлина, оплата которой была отсрочена судом до вынесения решения, то она подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в местный бюджет в размере 40434 рубля исходя из цены иска 6 446 750, 46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 18000 долларов США, в пересчете на рубль по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 12600 долларов США, в пересчете на рубль по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1424200 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 40434 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 40 434рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.З. Фахрисламова