Решение № 2-4265/2025 2-4265/2025~М-4366/2025 М-4366/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-4265/2025

Категория: Г-13.12

93RS0023-01-2025-007159-54


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

17 ноября 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи – Полюшкиной Н.Д., при секретаре – Харыбиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что указанное жильё принадлежит ей на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. 26 февраля 2011 года в указанном жилье была зарегистрирована ФИО2, которая членом ее семьи и членом семьи предыдущих собственников не являлется. С сентября 2011 года ответчик не проживает в ее квартире, личных вещей там не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрации в спорной квартире, его местонахождение ей неизвестно, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В соответствии с положениями ст. ст. 233, 234 ГПК РФ суд рассматривает дело на основании имеющихся в деле данных и доказательств в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав все обстоятельства по делу и проверив их доказательствами, приходит к следующему.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Енакиевской государственной нотариальной конторы ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 /л.д. 9/.

27 июня 2024 года в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.14-15/.

26 февраля 2011 года по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2 /л.д. 10-11, 29/.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, ее регистрация носит формальный характер, истец лишена возможности осуществить снятие ответчика с регистрационного учета внесудебном порядке.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, поскольку истец не может в полной мере реализовать полномочия собственника.

Анализируя обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 237 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина

Мотивированное решение в окончательной форме принято 28.11.2025г.



Судьи дела:

Полюшкина Наталия Дмитриевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: