Решение № 2-4265/2025 2-4265/2025~М-3520/2025 М-3520/2025 от 30 декабря 2025 г. по делу № 2-4265/2025Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-4265/2025 УИД 93RS0006-01-2025-005145-13 Именем Российской Федерации 19 декабря 2025 года <...> Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в праве общей совместной собственности, Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (в уточненной редакции) к ФИО5, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью №, жилой площадью №м.; определении долей вышеуказанной квартиры. Заявленные требования мотивированы следующим. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (ФИО18) Виктория Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками, на праве общей совместной собственности по 1/5 части приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью №, жилой площадью № кв.м, на основании свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении городского имущества г. Мариуполя за № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца от первого брака. ФИО6 ФИО19) Виктория Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью истца. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком истца - сыном ФИО6 ФИО20 Виктории Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, является общей совместной собственностью. На сегодняшний день истцы не имеют возможности поставить на государственный кадастровый учет вышеуказанную квартиру в связи с тем, что сособственник 1/5 части вышеуказанной квартиры ФИО5 находится за пределами Российской Федерации. На основании вышеизложенного обеспечить одновременную явку в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации права общей совместной собственности, всех собственников не предоставляется возможным. В досудебном порядке решить вопрос об определении и выделении долей с общей совместной собственности на недвижимое имущество - <адрес>, не предоставляется возможным в связи с отсутствием сособственника - ФИО5, который находится за пределами Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО22 осталось наследственное имущество в виде 1/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м. ФИО23, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 ФИО24) Марией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, фамилия супруги после расторжения брака – ФИО7. Родственная связь между ФИО25 - отцом, и дочерью ФИО6 (ФИО26) Викторией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о рождении ФИО3. Изменение фамилии ФИО8 на ФИО6 подтверждается свидетельством о браке, выданным Мариупольским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Донецкого областного управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного распоряжения ФИО27 не оставил. ФИО6 (ФИО28) Виктория Владимировна является единственным наследником первой очереди по закону. ФИО6 (ФИО29) Виктория Владимировна фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО31 ФИО30. В связи с тем, что зимой-весной 2022 года в городе Мариуполе велись боевые действия в рамках объявленной Президентом РФ специальной военной операции, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО32, но не успела оформить регистрацию своего права на наследство. Признание права собственности в порядке наследования необходимо ФИО3 для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения. В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 9-16). Истцы ФИО2, ФИО3. ФИО4, представитель ФИО33., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО5, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает. Ответчика администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Проверив доводы истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта. Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации. Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года. Учитывая, что наследственные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР). Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности являются ФИО2, ФИО34, ФИО5, ФИО6 (родовая фамилия ФИО7) Виктория Владимировна, ФИО4 в равных частях по 1/5 части приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье ДД.ММ.ГГГГ, выданным управлением городского имущества г. Мариуполь №, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической и инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № (л.д. 31). Один из собственников указанной квартиры ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ.2021, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Центральным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Харьков), актовая запись о смерти № (л.д. 30). После смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде 1/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м. В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную квартиру <адрес> в равных долях, а именно за ФИО2, ФИО37, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 (ФИО39) Викторией Владимировной, ФИО4 по 1/5 доле за каждым. После смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются ФИО6 (ФИО40) Виктория Владимировна, являющаяся дочерью наследодателя ФИО41., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 серия № №. Изменение фамилии ФИО8 на ФИО6, подтверждается свидетельством о браке, выданным Мариупольским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Донецкого областного управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ серия №, актовая запись № № (л.д. 24, 27). Также наследником является сын наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия №. ФИО42, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 (родовая фамилия ФИО43) Марией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области произведена соответствующая запись (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, фамилия супруги после расторжения брака - ФИО7, данный факт подтверждается свидетельством о прекращении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполя Донецкой области произведена запись № (л.д. 20). ФИО5 является гражданином <данные изъяты> (л.д. 21-22), в настоящее время фактически проживает за пределами Российской Федерации, на наследствеое имущество не претендует, к нотариусу с заявлением о принято наследства не обращался, фактически наследство не принимал. ФИО44 завещание при жизни не оставил. Дочь наследодателя ФИО6 (родовая фамилия ФИО7) Виктория Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником первой очереди по закону. ФИО6 (родовая фамилия ФИО7) Виктория Владимировна фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО45, а именно, была зарегистрирована и фактически проживала в наследуемой квартире совместно с наследодателем, вступила во владение, управление наследственным имуществом, несла бремя содержания наследственного имущества, не допускала бесхозности имущества, оплачивала коммунальные услуги. В связи с тем, что зимой-весной 2022 года в городе Мариуполе велись боевые действия в рамках объявленной Президентом РФ специальной военной операции, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО46, но не успела оформить регистрацию своего права на наследство. Признание права собственности в порядке наследования необходимо ФИО3 для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права. Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти своего отца ФИО47. в установленном законом порядке, а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, от второго наследника получено заявление, в котором он против исковых требований не возражает, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить. Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: <адрес>. Установить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли. Установить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли. Установить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли. Установить долю ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ, праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли. Установить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Г. Кралинина Мотивированное решение изготовлено 31.12.2025 Судья Н.Г. Кралинина Ответчики:Управа Жовтневого внутригородского района города Мариуполя Администрации городского округа Мариуполь (подробнее)Судьи дела:Кралинина Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2026 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 30 декабря 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 16 октября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 2-4265/2025 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |