Постановление № 5-46/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017




Дело № 5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

с участием ФИО1, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2,

установил:


06.07.2017 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серия № в отношении ФИО1, статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, 27 февраля 2017 года, в 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, по своему месту жительства, ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости - одной бутылки в объеме 0,5 литра, по цене 100 рублей, гражданину ФИО т.е. осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена либо ограничена законодательством.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме. Ходатайств и отводов не заявила.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Обливский» Н,А.С. пояснил, что 06.07.2017 года по факту реализации ФИО1 27.02.2017 года спиртосодержащей жидкости был оформлен протокол об административном правонарушении №, по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении на ФИО1 какое-либо давление не оказывалось, ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации. При оформлении протокола об административном правонарушении 06.07.2017 года ФИО1 собственноручно подписала данный протокол, указав в протоколе на согласие с указанными в протоколе обстоятельствами, каких-либо замечаний не заявляла.

Заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо МО МВД России «Обливский», изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение имело место 27.02.2017 года.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по данному делу составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, поскольку к моменту составления протокола о административном правонарушении - 06.07.2017 года и, тем более, к 26.07.2017 года - указанный срок давности уже истек, соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

Суд принимает во внимание, что, исходя из буквального толкования диспозиции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное правонарушение не относится к категории правонарушений в области оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, соответственно, годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу неприменим.

Изъятая у ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении одна 1,5-литровая полимерная бутылка с этикеткой пива «Большая кружка», с находящейся в данной бутылке спиртосодержащей жидкостью, и изъятая у ФИО3 в ходе производства по делу об административном правонарушении одна 0,5-литровая пластиковая светло-синяя бутылка с пластиковой крышкой синего цвета, с находящейся в данной бутылке спиртосодержащей жидкостью, подлежат уничтожению в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, согласно которой не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Руководствуясь статьями пунктом 6 части 1 статьи 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изъятую у ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении одну 1,5-литровую полимерную бутылку с этикеткой пива «Большая кружка», с находящейся в данной бутылке спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Изъятую у ФИО3 в ходе производства по делу об административном правонарушении одну 0,5-литровую пластиковую светло-синюю бутылку с пластиковой крышкой синего цвета, с находящейся в данной бутылке спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Обливский» для исполнения в части уничтожения бутылок со спиртосодержащими жидкостями.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______Михайлова А.Л._



Суд:

Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017