Постановление № 5-46/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 5-46/17 22 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 21 февраля 2017 года, в 11 часов 30 минут, по адресу <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан и на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он действительно в указанные месте и время грубо выражался нецензурной бранью, так как поругался с бывшей супругой, ему делали замечания. Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21.02.2017 года, - протоколом об административном задержании от 21.02.2017 года, - протоколом о доставлении от 21.02.2017 года; - объяснением ФИО2 от 21.02.2017 года; - объяснением ФИО3 от 21.02.2017 года. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО1 правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (Ростовское ЛУ МВД России на транспорте), расчетный счет: <***>, л-с 04581Ц69120, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП: 616201001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 60701000. Протокол об административном правонарушении № 000041 от 21.01.2017 года. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017 |