Постановление № 5-46/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

16.03.2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


Судье Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1 15.03.2017 года в 20 часов 10 мин в общественном месте пр.Соколова, в районе дома 23, кв.117 в г.Ростове-на-Дону, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела и пояснил, что выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Судья, выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами работников полиции и не оспаривалось самим ФИО1 при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 /одни/ сутки.

Срок наказания исчислять с 15.03.2017 с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья А.Л.Енин



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017