Постановление № 5-46/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ростовская область

06 октября 2017 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область р.<...> поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, прибыв на территорию Российской Федерации, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания, не покинул территорию РФ по окончании срока пребывания, который окончился ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении ИГ и ЛБГ на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с гражданкой РФ ФИО2. Их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он проживает в <адрес> у своей дочери ФИО3, которая является гражданкой РФ. Просил не разлучать его с семьёй и не выдворять его из России.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу ст.25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина <данные изъяты> и Миграционной картой серии <номер скрыт><номер скрыт>, с отметкой о пересечении границы РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сведениями СПО «Мигрант-1».

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, до истечения установленного срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не покинул территорию РФ.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Каких - либо правовых оснований для нахождения ФИО1 на территории РФ, родственников, граждан РФ, предоставляющих ему жилое помещение, жилых помещений, принадлежащих ему, либо его родственникам, источника дохода на территории РФ, не имеется.

Брак с гражданской РФ ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что гражданка РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его дочерью, документально ничем не подтверждены.

А потому, в силу норм международного права, оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, раскаяние ФИО1, что суд признаёт обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.

Принимая во внимание не желание ФИО1 самостоятельно покинуть территорию РФ за свой счёт, суд находит необходимым применить в отношении него административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением и содержанием в государственном казенном учреждении <адрес> «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья В.Г. Хачатурян



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017
Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ