Приговор № 1-54/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-54/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4, Московской области 7 мая 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Боголюбовой В.В., представившей удостоверение № 7376 и ордер № 0006,

при секретаре Коровкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, незамужем, неработающей, несудимой, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

20.01.2018 года ФИО1, являясь продавцом-кассиром ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, находясь на рабочем месте, осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что 22.01.2018 года была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

После этого, 13.07.2018 года в 15 часов 31 минуту подсудимая ФИО1, продолжая работать в должности продавца–кассира, согласно трудовому договору № HR.01083444.19.09.2017.Х10046.000091358 от 18.09.2017 года, в магазине «Пятерочка 8895» ООО «Агроторг», расположенного в <...> г. Чехова, Московской области, находясь на рабочем месте, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним неоднократно, осознавая, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, о чем можно было судить по внешним физическим данным последней (возрасту), не удостоверившись в возрасте ФИО3, продала ей одну бутылку пива «Hollandia» объемом 0,45 литра с содержанием алкоголя 4,8 %, стоимостью 55 рублей 99 копеек, которая согласно Федеральному закону от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» является алкогольной продукцией.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии не признала, пояснив, что девушка, которой она продала пиво, выглядела лет на 25. У девушки в паспорте был указан 1993 год рождения.

Несмотря на отрицание подсудимой своей вина, она нашла свое подтверждение в совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Пунктом 11 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания,…, не допускается: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.07.2018, фототаблицы к нему следует, что проведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка 8895» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъята 1 бутылка пива «Hollandia» объемом 0,45 литра с содержанием алкоголя 4,8 %, кассовый чек от 13.07.2018 года. (л.д. 63-64, 65-68)

Согласно протоколу осмотра предметов проведен осмотр одной бутылки пива «Hollandia», объемом 0,45л., с содержанием алкоголя 4,8 %, кассового чека магазина «Пятерочка 8895» ООО «Агроторг» от 13.07.2018 г., в котором указаны сведения о кассире – ФИО1. (л.д. 101-103)

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что 22.01.2018 года ФИО1 признана виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 частью 2.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 02.02.2018 года. ( л.д. 76)

Статья 4.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала в суде, что в июле 2018 года она зашла в магазин, выявить факт продажи алкоголя. Продают много алкоголя и не спрашивают документы. Она набрала корзину продуктов, среди которых был алкоголь. На кассе была продавец Кругляк, которая «пробила» ей товар. После этого она (ФИО16) вызвала сотрудников полиции.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО3 показала, что по своим делам вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 приехала в <адрес>. Находясь в магазине «Пятёрочка» она захотела, наряду с другими продуктами, купить себе пиво, зная, что ей могут его не продать, но продавец-кассир «пробила» все продукты. ( л.д. 178-179)

Согласна паспорту ФИО3 та родилась ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 187)

Свидетель Свидетель №4 показала в суде, что она является инспектором по делам несовершеннолетних ОМВД России по городскому округу ФИО4. Летом 2018 года прошел вызов по «112» о том, что в магазине «Пятерочка» расположенному по адресу: <адрес> была продажа алкоголя несовершеннолетнему. Когда они прибыли в данный магазин, то увидели несовершеннолетнюю девочку. Подошли к продавцу, выяснили, что продажа спиртного продавцом была совершена уже не в первый раз. Подсудимая была растеряна, поясняла, что так получилось, потому что она была уставшая и девочка выглядела старше своего возраста. Свидетель Свидетель №3 показала в суде, что она работает инспектором отдела по делам несовершеннолетних ОМВД России по г.о. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она, инспекторы Свидетель №4, ФИО5 прибыли в магазин «Пятерочка» на <адрес> по сообщению о продаже алкоголя несовершеннолетнему, поступившему по «112». Когда они прибыли в магазин, то увидели там несовершеннолетнюю девочку, которая пояснила, что является волонтером организации. Было осмотрено место происшествия. Продавец, отпустившая спиртную продукцию, - Кругляк находилась на месте. Девочка была ярко накрашена, но был очевиден её несовершеннолетний возраст.

Согласно трудовому договору от 18.09.2017 года ФИО1 принята на должность продавец-кассир на неопределенный срок. ( л.д. 70-72)Вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами.

К доводам подсудимой суд относится критически и расценивает их как способ защиты.

Из материалов уголовного дела усматривается, что свидетель ФИО3 покупала спиртное по собственной инициативе, поэтому в данном случае оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», предусмотренное статьей 6 Федерального Закона Российской Федерации « Об оперативно-розыскной деятельности», не проводилось.

В соответствие со статьей 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служит, наряду с прочим, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Свидетель защиты ФИО8 показала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в начале четвертого дня она пришла в магазин «Пятёрочка» за продуктами. Мимо нее прошла девушка, которая её заинтересовала тем, как та была одета – у неё были высокие каблуки, юбка до колена, пиджак, длинные волосы и очень яркий макияж, что ей показалось очень странным. Она видела, как девушка на кассе держала в руках паспорт перед собой, примерно на расстоянии 1 метра. А через некоторое время она увидела, как к Кругляк подходит молодой человек со словами: «Зачем Вы продаете алкоголь ребенку?». На что люди, которые стояли в очереди завозмущались, потому что детей не было.

Свидетель защиты ФИО9 показала в суде, что в тот период она работала в отделе ПДН Чеховского ОМВД, и была на суточном дежурстве. В дежурную часть поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» г. Чехова произошла продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу. Они прибыли на место, где была девушка, которая приобрела алкогольную продукцию. У той был кассовый чек о приобретении алкогольной продукции, да и сама продавец Кругляк не отрицала факт продажи в связи с тем, что девушка выглядела очень взрослой. Девушка действительно выглядела очень взрослой и на внешний вид не скажешь, что она несовершеннолетняя. Были составлены необходимые процессуальные документы.

Показания свидетелей защиты обвинению не противоречат по следующим основаниям. Подсудимая ФИО1 и свидетель ФИО8 в суде заявили, что девушка предъявляла паспорт, то есть, подсудимая усомнилась в своем восприятии возраста девушки « на 25 лет». Закон прямо указывает на требование документа, удостоверяющего личность у лиц, покупающих спиртную продукцию, чей возраст у продавца вызывает сомнение.

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показала, что кассир попросила у нее паспорт, который она в руки продавцу не давала, а держала на расстоянии перед ней. ( л.д. 231- 235)

В судебном заседании ФИО3 показала, что паспорт не предъявляла.

Поскольку показания свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного расследования, согласуются с показаниями очевидцев произошедшего – подсудимой ФИО1, свидетеля ФИО8, то суд придает данным показаниям доказательственную силу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимая ФИО1 в соответствие с нормами Кодекса об административных правонарушениях была подвергнута административному наказанию по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ 22.01.2018 года. Подсудимая была согласна с протоколом об административном правонарушении, оплатила штраф.

В соответствие с примечанием к статье 151.1 УК РФ ФИО1 продала спиртное неоднократно, так как на день совершения преступления не истек период, в течение которого она считается подвергнутой административному наказанию.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, так как она совершила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести; ранее не судима.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит; к административной ответственности за иное не привлекалась.

По месту жительства жалоб и заявлений на нее в ОМВД России по г.о. ФИО4 не поступало.

По месту прежней работы в магазине «Пятёрочка» подсудимая характеризуется положительно: коммуникабельная, положительно относится к работе, мер дисциплинированного взыскания к ней не применялось.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая в целом положительные данные о личности подсудимой, суд избирает наказание в виде штрафа в твердой сумме в соответствие со статьей 46 УК РФ.

В соответствие с частью 3 статьи 46 УК РФ, суд считает необходимым рассрочить выплату штрафа на три месяца, так как подсудимая не трудоустроена.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 63000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на три месяца равными долями по 21000 рублей в месяц.

Реквизиты федерального бюджета:

плательщик – УФК по Московской области ( ОМВД России по городскому округу ФИО4 л\с 04481524610)

банк плательщика – ГУ Банка России по ЦФО

на расчетный счет 10№

ИНН\КПП 5048051901 / 504801001

БИК 044525000 ОКТМО 46 784 000

КБК 18№

УИН 188 803 50 18 043000747

Вещественные доказательства: кассовый чек – оставить храниться в материалах уголовного дела; бутылку пива – уничтожить.

Меру пресечения осужденной – подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.