Постановление № 1-63/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-63/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» октября 2018 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

С участием государственного обвинителя Ковалевой О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Анисимова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08.10.2018 года,

при секретаре Удаевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, гражданки РФ, русской, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, инвалидности не имеющей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2018 года, в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно золотого кольца, зная, что находится одна в комнате спальне дома, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошла к шкафу и с полки тайно похитила золотое кольцо 585 пробы, весом 2,9 грамма, стоимостью 7 080 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 7 080 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением, поскольку последняя в полном объеме возместила ей материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Анисимов В.А. просит производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 прекратить, в связи с примирением последней с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 Выслушав подсудимую, защитника, учитывая мнение потерпевшей, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, государственного обвинителя, возражавшего по существу заявлений потерпевшей и подсудимой, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме этого, обязательным условием ст.76 УК РФ, является совершение преступления лицом впервые.

Возражения государственного обвинителя не основаны на требованиях ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, не состоит под следствием и судом, по месту проживания характеризуется положительно, потерпевшая просит суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с возмещением вреда и примирения с подсудимой, а подсудимая, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещением материального ущерба.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон имеются.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.И. Молодцова