Приговор № 1-117/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-117/2019

УИД 76RS0003-01-2019-000933-42

Дело № 1-117/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретарях Малыгиной Л.А., Коломиец А.П.,

с участием государственных обвинителей – и.о.прокурора Гаврилов-Ямского района Сизинцева А.А. и помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Денисова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Штакала П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено в Гаврилов-Ямском районе, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 26.07.2018 года, вступившего в законную силу 07.08.2018 года, 14.07.2019 года в вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 40 минут, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», в соответствии с которыми запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, без какой-либо крайней необходимости, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, двигаясь по <адрес> и около 23 часов 40 минут был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела министерства внутренних дел России по Гаврилов-Ямскому району (инспекторами ДПС) при передвижении возле дома № 6 по <адрес>, в последующем в ходе общения при обнаружении у него явных признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, по предложению инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району под запись видеорегистратора пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alkotest 6810» отказался, в связи с чем в 01 час 05 минут 15.07.2019 года был направлен на медицинское освидетельствование. В последующем по прибытии в ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 77 от 15.07.2019 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проведено 15.07.2019 года, первое измерение проведено в 02 часа 34 минуты анализатором паров этанола Lion Alkolmeter SD-400 066414D, поверен до 04.03.2020 года, погрешность 0,05 мг/л, результат - 0,62 мг/л, второе измерение проведено в 02 часа 50 минут анализатором паров этанола Lion Alkolmeter SD-400 066414D, поверен до 04.03.2020 года, погрешность 0,05 мг/л, результат - 0,56 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ превысило допустимый показатель 0,16 мг/л, тем самым был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, с обвинением согласился, правовую оценку вменяемого деяния не оспаривал, подтвердил, что он проконсультировался с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленно одно преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, к отягчающим – рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 06.06.2012г. (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

ФИО1 судим, в том числе за аналогичное преступление, судимость по приговору от 06.06.2012г. погашена 30.09.2019г., преступление по настоящему делу совершил в период испытательного срока по двум приговорам, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, со стороны органов внутренних дел удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей и малолетним ребенком. Учитывается состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, допускавшего нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания в виде лишения свободы, наличие рецидива в его действиях, суд приходит к выводу о необходимости назначения основного наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке при сокращенной форме дознания, и ч.2 ст.68 УК РФ при наличии рецидива. С учетом содеянного и данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

13.11.2017 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

26.07.2018 года ФИО1 осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области, наказание в виде лишения свободы также постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Преступление по настоящему делу, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым в период испытательных сроков по указанным приговорам. Оба условных осуждения отменены постановлениями Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 06.11.2019г., поэтому в настоящем деле вопрос об отмене или сохранении условного осуждения суд не решает.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 13.11.2017г. и по приговору от 26.07.2018г.

ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, к нему применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Подсудимый взят под стражу на основании постановлений Гаврилов-Ямского районного суда от 06.11.2019г., срок содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы по настоящему приговору.

Вид исправительного учреждения ФИО1, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при наличии рецидива в его действиях определяется на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественному доказательству подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 13.11.2017 года и неотбытую часть наказания по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 26.07.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по постановлениям Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 06.11.2019г. с 06 ноября 2019 года до 26 ноября 2019 года и время содержания под стражей по настоящему приговору с 26 ноября 2019 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий И.В.Белова