Постановление № 1-83/2018 1-9/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2019 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ХХХ <данные изъяты> запаса ФИО2 обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2018 года во Владимирский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а именно в том, что в период прохождения военной службы он дважды лично получил взятку <данные изъяты>, не превышающем десяти тысяч рублей, находясь на территории войсковой части № ХХХ дислоцированной в <адрес>. Исходя из положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья, помимо прочего, должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовнов размере, не превышающем десяти тысяч рублей, находясь на территории войсковой части № ХХХ (структурно входит в состав <адрес>

Исходя из положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья, помимо прочего, должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 345-ФЗ "О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов" на территории субъектов Российской Федерации по месту дислокации объединений, соединений, воинских частей и организаций Ракетных войск стратегического назначения распространена юрисдикция 3-го окружного военного суда.

Согласно приказу Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 200 кд «Об установлении количества военных судов и численности судей военных судов» (с изменениями и дополнениями), и рекомендациям заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Военной коллегии от 19 февраля 2010 года № 7/общ-661, председателем 3-го окружного военного суда определено, что уголовные дела в отношении военнослужащих, проходящих военную службу в объединениях, соединениях, воинских частях и организациях РВСН, дислоцированных на территориях Саратовской области, относятся к территориальной юрисдикции 95 гарнизонного военного суда.

Как следует из положений п.п. 16 и 19 ст. 1 Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 403-ФЗ "О создании, упразднении некоторых военных судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых военных судов", 95 гарнизонный военный суд был упразднен с передачей вопросов осуществления правосудия, относящихся к его ведению, в юрисдикцию Владимирского гарнизонного военного суда, которая распространяется на территории, где расположены военные гарнизоны, войска, воинские формирования и органы, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, дислоцированные во Владимирской области, и территории по месту дислокации воинских частей и организаций, относившихся к ведению 95 гарнизонного военного суда.

Вместе с тем из содержания письма Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих от 14 ноября 2018 года № 7-ВС-8002/18 и Заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14 ноября 2018 года № СД-АС/2031 следует, что в юрисдикцию Владимирского гарнизонного военного суда подлежат принятию вопросы осуществления правосудия, относившиеся к ведению 95 гарнизонного военного суда, кроме воинских частей и организаций, дислоцированных за пределами установленной законом территории юрисдикции Владимирского гарнизонного военного суда.

По смыслу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений на территории войсковой части № ХХХ, дислоцированной в ЗАТО <адрес>, подсудно Саратовскому, а не Владимирскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> запаса ФИО2, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, направить по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда ФИО1