Приговор № 1-323/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-323/2017К делу № 1-323/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 октября 2017 года г. ФИО2 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т., при секретаре Игнатовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Гончаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 27.06.2017 года в период времени с 18ч.00мин. по 19ч. 30мин., точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. ФИО2 Ростовской области, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта с дикорастущих кустов растения конопля верхушечных частей и листьев, являющихся наркотическим средством, именуемым каннабис /марихуана/, для последующего личного потребления, пришёл на участок местности, расположенный в 2-х км. в восточном направлении от территории ОП «Белокалитвинское» ООО «Белая Птица-Ростов» по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, в отсутствие поблизости посторонних лиц, осознавая противозаконный характер своих действий, умышленно <данные изъяты> именуемым–каннабис /марихуана/,общей постоянной массой не менее 267,52г., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет. Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года –каннабис (марихуана) является наркотическим средством. После этого, 27 июня 2017 года, примерно в 19ч.30мин., точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, незаконно храня при себе вышеназванное незаконно приобретённое наркотическое средство, направился к месту своего жительства по адресу: <адрес>. 27.06.2017 года, продолжая свои преступные действия и, храня при себе незаконно приобретённое наркотическое средство без цели сбыта, в 19 часов 35 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле территории ОП «Белокалитвинское» ООО «Белая Птица-Ростов» по ул. Платова, 64 г. ФИО2 Ростовской области. После чего, 27 июня 2017 года, в период времени с 20ч.10 мин до 20ч. 45 мин., в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного в 4-х метрах, в южном направлении от ограждения ОП «Белокалитвинское» ООО «Белая Птица-Ростов» по ул. Платова, 64 г. ФИО2 Ростовской области, с участием ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, являющейся наркотическим средством, именуемым- каннабис(марихуана), общей постоянной массой 267,52г. Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО1 подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя Сидорова Т.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, имеет постоянное место жительства, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, и по месту прежней работы, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд полагает назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, 64.73 УК РФ. С учётом данных о личности ФИО1 суд полагает не назначать дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты приговора. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет зеленого цвета, растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, являющаяся наркотическим средством, именуемым –каннабис /марихуана/, постоянной массой 267,52 г массой в виде остатка 266,33 г находящаяся в полимерном пакете, два бумажных конверта в которые упакованы марлевые тампоны со смывами рук ФИО1, один почтовый конверт, в котором упакован образец марлевого тампона, два бумажных почтовых конверта, в которых упакованы срезу ногтевых пластин рук ФИО1, находящихся в камере хранения ОМВД по Белокалитвинскому району уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Л.Т. Ташлыкова. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ташлыкова Любовь Тимофеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-323/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-323/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |