Постановление № 1-323/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-323/2017

КОПИЯ

к делу № 1-323/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 27 марта 2017 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Калашниковой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Скоробогатова В.А.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь участником дорожного движения и будучи обязанной, в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, проявив преступную небрежность, проигнорировала их, что повлекло за собой ДТП и причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру ФИО5 Так, она - ФИО1, <дата>, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault» модели «Sandero Stepway» г/н № rus., двигаясь со скоростью примерно 40 км/ч., но не более 60 км/ч, по проезжей части <адрес> в <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, подъезжая к нерегулируемому перекрестку не равнозначных дорог <адрес> и <адрес>, объективно располагая технической возможностью предотвратить ДТП путем своевременного выполнения требований п.п. 1.5, 13.9 «Правил дорожного движения РФ», а также требования знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложение 1 Правил дорожного движения РФ, нарушив их, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, в районе <адрес> «А» по <адрес>, выехала без остановки на вышеуказанный нерегулируемый перекресток, где допустила столкновение с движущимся по главной дороге, по проезжей части <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, автомобилем марки «Opel» модели «Insignia» г/н № rus., под управлением водителя ФИО4. в результате чего пассажир автомобиля марки «Renault» модели «Sandero Stepway» г/н № rus. - ФИО5 с полученными телесными повреждениями была госпитализирована в МБУЗ ГБСМП <адрес>.

В результате преступных неосторожных действий ФИО1, повлекших за собой ДТП, пассажиру ФИО5, были причинены телесные повреждения, выразившиеся согласно заключению эксперта № от <дата> в виде сочетанной травмы с переломом 3-5 грудных позвонков, перелома правой ключицы, перелома обеих седалищных и лонных костей таза, перелома крестца, перелома 2-6 ребер справа, осложненного плевритом, которые расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и значительной стойкой утраты общей трудоспособности не мене чем на 1/3 и состоящие в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1, следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, а также требования знака Приложение 1 Правил дорожного движения РФ, находящихся в причинно- следственной связи с фактом ДТП:

1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

2.4 - дорожный знак "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением с подсудимой и возмещением ей морального и материального вреда.

Подсудимой и ее адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку она возместил вред, причиненный преступлением, и потерпевшая к ней претензий не имеет.

В своем заключении государственный обвинитель считала возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав подсудимую, ее защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, совершила неумышленное преступление небольшой тяжести, по предъявленному обвинению вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью загладил причиненный вред, примирилась с потерпевшей.

Также судом учитываются данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительной стороны.

Таким образом, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.Н. Петренко

Копия верна

Судья