Постановление № 1-200/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-200/201913 ноября 2019г. г.Самара Судья Самарского районного суда г.Самара Давыдова А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела № 1-200/2019 ( 201600174) Уголовное дело № 1-200/2019 (201600174) по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 УК РФ, а так же ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, и ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 УК РФ Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере. Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Самарский районный суд г.Самара 31.10.2019 года. Мера пресечения подсудимых ФИО1 и ФИО2 - избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Из содержания обвинительного заключения следует, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору не позднее 15.03.2004 года изготовили Договор № о долевом участии в строительстве жилого дома г.Самара, Самарский район, ул.Самарская, д. 97а, заключенный между НП «ЖСК «Старый город», именуемый в дальнейшем «Заказчик – застройщик» в лице председателя правления ФИО1 с одной стороны, и ООО «ВиК Строй», именуемое в дальнейшем «Дольщик» в лице исполнительного директора ФИО2 с другой стороны, в котором ФИО1 и ФИО2 собственноручно выполнили рукописные записи и подписи, осознавая, что ФИО1 не является председателем правления НП «ЖСК №Старый город», а ФИО2 не является исполнительным директором ООО «ВиКСтрой». Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, денежных средств граждан, желающих приобрести квартиры в вышеуказанном строящемся доме, ФИО1 и ФИО2 путем обмана, в офисе ООО «ВиК Строй» по адресу: г.Самара, Советский район, ул. Печерская, д. 151 заключали договоры долевого участия с гражданами, желающими приобрести квартиры в вышеуказанном строящемся доме и подписывали договоры долевого участия от имени ООО «ВиК Строй» - в лице исполнительного директора ФИО2 именуемого в договорах «Инвестор», а ФИО1 выступая в качестве представителя застройщика – НП «ЖКС «Старый город», придавая видимость, что договоры долевого участия, заключенные с гражданами, согласованы с «Заказчиком-Застройщиком» НП «ЖСК «Старый город». Во исполнение обязанностей по договорам долевого участия граждане, желающие приобрести квартиры в вышеуказанном строящемся доме, осуществляли передачу денежных средств в счет оплаты по договорам в офисе ОАО АКБ «Конверсбанк-Москва», расположенном по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Волжский проспект, д. 19. Органом предварительного следствия местом совершения преступления определено место: <...> а – то есть место расположения строящегося жилого дома, в котором граждане желали приобрести квартиры. Вместе с тем по смыслу закона объективной стороной мошенничества является процесс изъятия имущества из владения собственника, обусловленный обманом или злоупотреблением доверием со стороны субъекта преступления. Соответственно описание оконченного преступного деяния в форме мошенничества должно содержать сведения о месте и способе выбытия имущества из владения потерпевшего и завладения им виновным лицом. Согласно ст. 159 УК РФ к обязательным признакам объективной стороны преступления относятся умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, и общественно опасные последствия к которым, в случае хищения, относится причиненный потерпевшему ущерб. Именно указанные обстоятельства – место совершения общественно опасных действий и место причинения потерпевшему ущерба являются основополагающими для установления места совершения преступления. В данном случае объективная сторона всех инкриминируемых преступлений совершены в офисе в офисе ОАО АКБ «Конверсбанк-Москва», расположенном по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Волжский проспект, д. 19. Именно там согласно обвинительному заключению потерпевшие передали свои денежные средства в счет оплаты по договорам долевого участия, а подсудимые получили реальную возможность ими распорядиться. Исходя из того, что местом совершения преступления является офис ОАО АКБ «Конверсбанк-Москва», расположенном по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Волжский проспект, д. 19. суд полагает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара. Руководствуясь ст.ст. 32,34,227, 255,256 УПК РФ, Уголовное дело № 1-200/2019 (201600174) по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 УК РФ, а так же ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, и ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 ч.4 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара. Меру пресечения подсудимой по настоящему делу оставить без изменения – подписку о невыезде. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и прокурору Самарского района г.Самара. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 суток. Судья А.А.Давыдова. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |