Приговор № 1-253/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017

Дело №

Поступило в суд 04.10.2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г.

г. Тогучин

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

адвоката Евстифеева В.К.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Закировой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, работающего электромонтером в АО «<данные изъяты>»,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саенко совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В последних числах июня 2017 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, около 18 часов 30 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, без цели сбыта, на автомобиле Тойота «Калдина» государственный регистрационный знак № регион, приехал на участок местности расположенный в 60 метрах от автодороги Тогучин-Гутово на 9 км 600 метрах в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в заранее приготовленный и привезённый с собой полимерный мешок умышленно нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля для дальнейшего личного употребления как наркотического средства общей массой не менее 1016 гр., тем самым совершил его незаконное приобретение без цели сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 незаконно храня при себе в полимерном мешке верхушечные части дикорастущей конопли на вышеуказанном автомобиле привёз наркотическое средство на усадьбу дома по месту жительства по адресу: <адрес>, где с целью дальнейшего употребления способом курения умышленно незаконно хранил на потолке бани до 27.08.2017г.

27.08.2017г. около 15 часов ФИО1 доводя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства до конца, перевёз находящиеся в полимерном мешке верхушечные части дикорастущей конопли в свой строящийся дом расположенный по адресу: <адрес>, где хранил до 30.08.2017. В 10 часов 40 минут 30.08.2017 в ходе осмотра строящегося дома расположенного по вышеуказанному адресу оперуполномоченным ГНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный мешок зелёного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля и которое согласно заключению эксперта № от 20.09.2017, является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещён, общей массой в высушенном состоянии 918 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен. Просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С адвокатом этот вопрос им обсужден, адвокат его ходатайство поддерживает, ходатайство является добровольным.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании адвокатом Евстифеевым В.К.

Прокурор Кузьминых Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в вину, и с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

А потому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также все обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Саенко суд относит полное признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы.

ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81-82 ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что следует назначить наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением статьи 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которое является альтернативными.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 914 грамм, полимерный мешок после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Евстифееву В.К. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 руб., принять на счёт государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы.

Применить статью 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 914 грамм, полимерный мешок после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Евстифееву В.К. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 руб., принять на счёт государства.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья подпись.

Копия верна: судья: Терехова Е.А.