Приговор № 1-212/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-212/2017

№ 1-212/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 02 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Грибовского К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1) по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.07.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» (10 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п. «б» - ст.30 ч.3, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2013 года не отбытая часть наказания в виде 7 месяцев 6 дней лишения свободы заменена на 7 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, наказание отбыл 02 февраля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

1) ФИО1, совершил тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

15 августа 2016 г., около 07 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ. <...> зашел в подъезд указанного дома, поднялся на последний этаж, где, воспользовавшись тем, что дверь, ведущая в премашинное отделение открыта, вышел на крышу дома, подошел к двери, ведущей в машинное отделение и не установленным предметом перерезал проушину замка двери, после чего незаконно проник в машинное отделение, где хранились две катушки «МП 201».

Далее ФИО1, 15 августа 2016 г., около 07 час. 12 мин., отключил электропитание, после чего неустановленным предметом открутил крышки лифтовых электродвигателей и тайно похитил две катушки «МП 201», каждая стоимостью составляет 2275 руб., принадлежащие ОАО «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» имущественный вред на общую сумму 4550 руб. Впоследствии, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, денежные средства потратил на собственные нужды.

2) Он же, совершил тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2016 г., около 07 час. 15 мин., находясь со знакомой ФИО9 во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <...> зашли в подъезд указанного дома, где ФИО1 попросил ФИО9 подождать его, пояснив, что поднимется к знакомому. После чего, ФИО1 поднялся на последний этаж дома, не установленным предметом взломал дужку замка люка и вышел на крышу дома. Подошел к окну машинного отделения указанного дома, руками отогнул решетку окна на себя, и, разбив окно, незаконно проник в указанное машинное отделение, где хранилась катушка «МП 201».

Далее ФИО1 25 декабря 2016 г., около 07 час. 47 мин., отключил электропитание, после чего неустановленным предметом открутил крышку лифтового электродвигателя и тайно похитил катушку «МП 201» стоимостью 1696 руб. 84 коп. принадлежащую ОАО «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» имущественный вред на сумму 1696 руб. 84 коп. Впоследствии, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, денежные средства потратил на собственные нужды.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступлений полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Грибовский К.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу, от представителя потерпевшего возражений против особого порядка принятия судебного решения по делу не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух эпизодов совершенных преступлений по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по каждому из двух эпизодов совершенных преступлений, суд считает излишне вмененным в вину подсудимому и исключает его из объема обвинения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, явки с повинной, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы по каждому из эпизодов совершенных преступлений, а при назначении наказания по совокупности преступлений назначить окончательное наказания по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск Открытого Акционерного Общества «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3246 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 15.08.2016 г.) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 25.12.2016 г.) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя Открытого Акционерного Общества «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 3246 руб. 84 коп.

Вещественные доказательства: ушко замка двери, замок, денежные средства оставить по принадлежности, диск копии документов хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев