Приговор № 1-212/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-212/2017

дело № 1 – 212/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 августа 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Шкурихиной М.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы Хафизовой Д.Г.

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Уразбаева Р.Ш. представившего ордер № 014588 от 05.06.2017 г., удостоверение № 394,,

а также потерпевшей и свидетеля,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, развенного, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, проживающего: РБ, г. Уфа, <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее судимого:

03 июля 2007 года Благовещенским районным судом РБ (с учетом изменений от 27.04.2012 года) по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился 02 августа 2013 года по отбытию срока наказания;

14 марта 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 158 ч.2 п. «в,г», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима,

07.06.2017 года Демским районным судом г.Уфы по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда от 14.03.2017 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу)

15.06.2017 года Туймазинским межрайонным судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16.01.2017 года около 14:00 часов, ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками, хищение личных вещей из карманов и сумок граждан, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном магазине рядом с ранее незнакомой Потерпевший №1, тайно похитил из ее сумки находящейся в руках у Потерпевший №1 кошелек стоимостью 800рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1500 рублей.

Реализовав свои преступные действия, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, суду дал показания следующего содержания:

16.01.2017 года находился в магазине «Пятерочка», находясь у кассы, заметил девушку с сумкой, в которой лежал кошелек черного цвета. В указанный момент у него возник умысел на хищение данного кошелька, в связи, чем он вытащив данный кошелек из сумки, покинул магазин, после чего находившиеся в кошельке деньги забрал, а кошелек с остальным содержимым выбросил, деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается.

Не смотря на признательные показания подсудимого, его вина также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 16.01.2017 года около 14 часов находилась в магазине «пятерочка», расположенного по адресу г.Уфа, <адрес>, где приобретала продукты питания. На кассе торгового зала произвела оплату продуктов, после чего кошелек положила в сумку. Отъехав от магазина, обнаружила пропажу кошелька и находившихся в нем денег в сумме 1500 рублей. Ущерб от преступления возмещен, претензий не имеет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 25.01.2017 года сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого, когда при нем ФИО1 указав на магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> г.Уфа, рассказал о способе и месте совершения кражи.

Из оглашенных, соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 (л.д.42-43), следует, что они по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО4.

Из материалов уголовного дела следует, что настоящее уголовное дело возбуждено 16.01.2017 г. (л.д.1) по факту кражи, обстоятельтства, которой подтверждаются протоколом явки с повинной ФИО1 (л.д.23) и согласуется с проверкой его показаний на месте преступления (л.д.33-39).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 в результате которых он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины и раскаянье, явку с повинной (л.д.23), активое способствование раскрытию и расследования преступления, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, добровольное возмещение ущерба от преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, о чем свидетельствует осуждение за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68; 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299; 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 1года 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в СИЗО-1 г.Уфы, где содержать до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 21 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD диск - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Р. Усманов