Решение № 2-2614/2018 2-2614/2018~М-2295/2018 М-2295/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2614/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2018 года <адрес>

Новочеркасский городской суд <адрес> в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Зыбиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в принадлежащее ответчикам на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <...>, истцом поставляется газ. Ответчики не надлежащим образом исполняют обязательства по оплате потребленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.09.2016 года по 30.04.2018 года и составляет 79 932 руб. 42 коп. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный газ отменен по поступившим возражениям.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, задолженность за потребленный газ соразмерно принадлежащим им долям в сумме 79932,42 руб., пени 15503,13 руб., расходы по госпошлине в сумме 3063,07 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующая на основании доверенности ФИО4, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 возражали против взыскания с них образовавшейся задолженности, поскольку в указанном жилом помещении они не проживают, ключей от него не имеют, в квартире постоянно проживает ФИО1, которая и должна оплачивать коммунальные услуги.

ФИО1 в судебном заседании возражала против требований иска, поскольку денежные суммы за потребленный газ она оплачивает ежемесячно за себя и свою дочь в размере 2000 руб., размер корой считает достаточным для оплаты данной коммунальной услуги.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. «а» п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из п. 32 Правил следует, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет функции по реализации природного газа населению Ростовской области.

Ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 принадлежит по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.05.2018 года (л.д. 5-7).

В жилое помещение, принадлежащее ответчикам, истцом поставляется природный газ, что свидетельствует о фактически заключенном между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 договоре газоснабжения.

Начисление оплаты за потребленный газ производится по лицевому счету № <***>.

Начисления по лицевому счету № <***> производятся по нормативам потребления газа ввиду отсутствия на протяжении более полугода сведений о количестве потребленного газа.

Размер платы за газ природный, реализуемый населению, рассчитывается в соответствии с нормативами потребления газа для населения Ростовской области, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 года № 373, Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24.08.2012 года № 29/105.

Согласно расчету задолженности за период с 01.09.2016 года по 30.04.2018 года задолженность ответчиков по оплате за потребляемый газ составляет 79932,42 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, который соответствуют обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

С учетом вышеприведенных норм права, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленный газ в размере 79932,42 руб.

Доводы ответчиков ФИО2 и ФИО3 об отсутствии обязанности по уплате за поставленный газ в связи с фактическим проживанием в ином месте суд признает несостоятельными, противоречащими требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являясь сособственниками жилого помещения, в силу Закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг не зависимо от фактического проживания в жилом помещении.

При рассмотрении требований иска о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ прямо предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей прямо предусмотрена положениями статьи 155 ЖК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, установленной частью 14 статьей 155 ЖК РФ, учитывая факт наличия задолженности, проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно пользовался денежными средствами, подлежащими уплате за поставленные коммунальные услуги, в связи с чем, требования иска о взыскании неустойки в размере 15503,13 руб. являются правомерными.

Вместе с тем суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков задолженности пропорционально причитающимся им долям в праве на жилое помещение по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Такую же солидарную обязанность несут участники общей долевой собственности на квартиру (жилой дом) в случае, если между ними не определен конкретный порядок пользования квартирой (домом) путем выделения в пользование определенных помещений, так как в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями объекта недвижимости, являющегося их общим имуществом, что вытекает из положений статей 244, 247 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, поставляемые в квартиру (жилой дом), является неделимым и, соответственно, солидарным, если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

Принимая во внимание отсутствие какого-либо соглашения о порядке оплаты расходов за газоснабжение между сособственниками жилого помещения, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 3063,07 руб.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3063,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с 01.09.2016 года по 30.04.2018 года в размере 79932,42 руб., пени в сумме 15503,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3063,07 руб., а всего взыскать 98 498 (Девяносто восемь тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2018 года.

Судья: В.Б. Кабелькова