Приговор № 1-91/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019

Дело № 1-91/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 06.07.2020, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещением выезда за пределы территории, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД; запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

27.02.2019 ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где на нее заведено дело административного надзора, а также ознакомлена с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району и административными ограничениями ее прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 01.03.2019 по 23.04.2019 ФИО1, достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор и действуют указанные административные ограничения, умышленно, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, неоднократно не соблюдала установленные в отношении нее ограничения, а именно:

-01.03.2019 ФИО1, игнорируя установленное в отношении нее судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыла, в связи с чем, постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 12.03.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/ к штрафу в размере 1000 рублей;

-06.03.2019 ФИО1, игнорируя установленное в отношении нее судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22:00 до 06:00, 06.03.2019 в 23:30 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, <...>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 12.03.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

-10.03.2019 ФИО1, игнорируя установленное в отношении нее судом административное ограничение, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району на регистрацию не прибыла, в связи с чем, постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 12.03.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

-25.03.2019 ФИО1, игнорируя установленное в отношении нее судом административное ограничение, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району на регистрацию не прибыла, в связи с чем, постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 30.03.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

-31.03.2019 ФИО1, игнорируя установленное в отношении нее судом административное ограничение, 31.03.2019 в 02:49 отсутствовала по месту своего жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми (в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми) от 03.04.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток.

Продолжая игнорировать установленное в отношении подсудимой административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22:00 до 06:00, 22.04.2019 ФИО1 находилась вне своего места жительства по адресу: Республика Коми, <...>, при этом в указанную дату, в 23:20 не выполнила законного требования сотрудника полиции, предусмотренного ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в указанную дату, в 23:40 ФИО1 находилась возле <...> Республики Коми, то есть в общественном месте, где безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, кричала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, за что ФИО1 постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.04.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, также постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.04.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

В порядке ст. 226.9 ч. 2 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в частности, рапорт командира отделения ОВППСП ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2, согласно которому подсудимая была обнаружена вне места постоянного проживания 22.04.2019, в 23:20, решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.02.2019 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.02.2019, согласно которому установлены дни явок на регистрацию, предупреждение от 27.02.2019, согласно которому подсудимая ознакомлена с ограничениями, обязанностями и ответственностью под роспись, постановления мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 12.03.2019, согласно которым подсудимая привлекалась к административной ответственности по 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 30.03.2019 и 03.04.2019, согласно которым подсудимая привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 и 19.24 ч.3 КоАП РФ, постановления Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.04.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 и 19.3 ч. 1 КоАП РФ, показания свидетелей Б., М. Б. и П. а также показания подозреваемой ФИО1, согласно которым она вину признает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самой подсудимой, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимую.

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимой со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима, привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о ее склонности к совершению преступлений и правонарушений, <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие у нее заболевания, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении является обязательным условием рассмотрения в особом порядке уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений /судимости по приговорам от 09.03.2011, и 24.01.2017/.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, ранее судимой, склонной к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание, при наличии рецидива преступлений, в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшей лишение свободы, с учетом тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание отрицательные данные о личности подсудимой, склонной к совершению преступлений, в целях исключения возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27.06.2019. Период нахождения ФИО1 под стражей с 27.06.2019 по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева