Решение № 2-681/2017 2-681/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-681/2017

Дело ...–681/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 03 октября 2017 года,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е. С. Крыжко,

при секретаре О.В. Камзычаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Осинниковский отдел, муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к администрации Калтанского городского округа, согласно которых просит признать за ней право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 38 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: Российская ..., в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.01.2013 года.

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.01.2013 года в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ... и общей площадью 1500 кв.м., а также жилого дома, расположенного на данном земельном участке общей площадью 38 кв.м. с кадастровым номером .... Ранее она уже обращалась к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство на имущество в виде 1/2 доли в квартире. Ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. Однако, при сборе всех необходимых документов вступить в наследство на жилой дом и земельный участок не удалось в шестимесячный срок. В связи с чем, в течение установленного законом шестимесячного срока, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на жилой дом и земельный участок. Однако вышеуказанные земельный участок и жилой дом фактически перешли в ее владение сразу же после смерти супруга. Она, как наследник, совершала действия, которые в соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств оплачивала налоги на имущество, производила ремонт в доме, обрабатывала земельный участок).

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области Осинниковского отдела, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В суде установлено, что ФИО2 на основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от 25.07.1995 г. приобрел у ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... (л.д. 8).

Как следует из выписки из распоряжения администрации Калтанского городского округа от 21.08.2017 г. № 1576 – р, жилому дому присвоен адрес: ... ... (л.д. 25, 26, 27).

Согласно справки ГП КО «ЦТИ КО» Филиала № 7 БТИ г. Калтан от 23.12.2016 года ..., объект, расположенный по адресу: ...., ..., принадлежит ФИО2, регистрация права собственности отсутствует (л.д. 9).

Согласно кадастрового паспорта здания от 21.12.2016 г., жилому дому, расположенному по адресу: ..., ..., присвоен кадастровый номер ... (л.д. 10, 11).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 21.12.2016 г., земельному участку, расположенному по адресу: ..., ... ..., присвоен кадастровый номер ... (л.д. 12, 13).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.01.2013 года (л.д. 7).

Согласно ответов нотариуса Калтанского нотариального округа ФИО4, нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 20, 21).

Согласно ответа нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? долю в праве собственности на автомашину марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 года выпуска, реестр ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., реестр ...; вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», реестр ...; гладкоствольное оружие ТОЗ-34ЕР, двух-ствольное, 12 калибра, ..., 1980 года выпуска, реестр ... (л.д. 23).

Исходя из изложенного, следует что право собственности на указанный жилой дом и земельный участок не были оформлены за наследодателем в соответствии с требованиями закона, и поскольку наследником первой очереди умершего ФИО2 является его супруга ФИО1, иные лица не заявляли о своих наследственных правах, истица в установленный законом срок обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, признать за истицей право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 38 кв.м., и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.01.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 38 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.01.2013 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е. С. Крыжко